Jose A. Egea1*, Manuel Caro2, ព្រះយេស៊ូវ García-Brunton2, ព្រះយេស៊ូវ Gambin 3, José Egea 1 និង David Ruiz 1*
- 1ក្រុមបង្កាត់ពូជផ្លែឈើ នាយកដ្ឋានបង្កាត់ពូជរុក្ខជាតិ CEBAS-CSIC ក្រុង Murcia ប្រទេសអេស្ប៉ាញ
- 2វិទ្យាស្ថាន Murcia នៃការស្រាវជ្រាវ និងអភិវឌ្ឍន៍កសិកម្មកសិកម្ម ទីក្រុង Murcia ប្រទេសអេស្ប៉ាញ
- 3សាលាពាណិជ្ជកម្ម ENAE, សាកលវិទ្យាល័យ Murcia, Murcia ប្រទេសអេស្ប៉ាញ
ការផលិតផ្លែឈើថ្មមានសារៈសំខាន់ខាងសេដ្ឋកិច្ចដ៏ធំសម្បើមនៅក្នុងប្រទេសអេស្ប៉ាញ។ ទីតាំងដាំដុះសម្រាប់ប្រភេទផ្លែឈើទាំងនេះ (ដូចជា peach, apricot, plum និង cherry ផ្អែម) គ្របដណ្តប់តំបន់ភូមិសាស្រ្តដ៏ធំទូលាយ និងចម្រុះអាកាសធាតុនៅក្នុងប្រទេស។ បម្រែបម្រួលអាកាសធាតុកំពុងបង្កើតការកើនឡើងនៃសីតុណ្ហភាពជាមធ្យមជាមួយនឹងអាំងតង់ស៊ីតេពិសេសនៅក្នុងតំបន់មួយចំនួនដូចជាតំបន់មេឌីទែរ៉ាណេ។ ការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះនាំឱ្យមានការថយចុះនៃការញាក់កកកុញដែលអាចជះឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងទៅលើបាតុភូតនៃ Prunus ប្រភេទសត្វដូចជាផ្លែឈើថ្មដោយសារតែ ឧ. ការលំបាកក្នុងការគ្របដណ្តប់តម្រូវការញាក់ដើម្បីបំបែកក្លិនស្អុយ ការកើតឡើងនៃព្រឹត្តិការណ៍សាយសត្វយឺត ឬសីតុណ្ហភាពខ្ពស់មិនធម្មតា។ កត្តាទាំងអស់នេះអាចប៉ះពាល់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដល់ផលិតកម្ម និងគុណភាពផ្លែឈើ ហើយហេតុដូច្នេះហើយបានបង្កឱ្យមានផលវិបាកអវិជ្ជមានយ៉ាងខ្លាំងពីទស្សនៈសេដ្ឋកិច្ចសង្គមនៅក្នុងតំបន់ដែលកំពុងកាន់អំណាច។ ដូច្នេះ ការកំណត់លក្ខណៈនៃតំបន់ដាំដុះបច្ចុប្បន្នទាក់ទងនឹងអថេរកសិកម្ម (ឧ. ការកកកុញកំដៅ និងប្រូបាប៊ីលីតេនៃការសាយសត្វ និងព្រឹត្តិការណ៍កំដៅមិនប្រក្រតីដំបូង) ដោយផ្អែកលើទិន្នន័យពីស្ថានីយ៍អាកាសធាតុ 270 សម្រាប់រយៈពេល 20 ឆ្នាំកន្លងមកនេះ ត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងការងារនេះទៅ បង្កើតរូបភាពព័ត៌មានអំពីស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ន។ ក្រៅពីនេះ ការព្យាករណ៍អាកាសធាតុនាពេលអនាគតពីគំរូអាកាសធាតុសកលផ្សេងៗគ្នា (ទិន្នន័យបានមកពីទីភ្នាក់ងារឧតុនិយមនៃប្រទេសអេស្ប៉ាញ-AEMET) រហូតដល់ឆ្នាំ 2065 សម្រាប់សេណារីយ៉ូផ្លូវប្រមូលផ្តុំតំណាងពីរ (ឧទាហរណ៍ RCP4.5 និង RCP8.5) ក៏ត្រូវបានវិភាគផងដែរ។ ដោយប្រើស្ថានភាពបច្ចុប្បន្នជាមូលដ្ឋាន និងពិចារណាលើសេណារីយ៉ូនាពេលអនាគត ព័ត៌មានស្តីពីភាពសមស្របនៃការសម្របខ្លួនបច្ចុប្បន្ន និងអនាគតនៃប្រភេទ/ពូជផ្សេងៗគ្នាចំពោះតំបន់លូតលាស់ផ្សេងៗគ្នាអាចត្រូវបានសន្និដ្ឋាន។ ព័ត៌មាននេះអាចជាមូលដ្ឋាននៃឧបករណ៍គាំទ្រការសម្រេចចិត្តដើម្បីជួយអ្នកពាក់ព័ន្ធផ្សេងៗក្នុងការសម្រេចចិត្តដ៏ល្អប្រសើរទាក់ទងនឹងផ្លែឈើថ្មនាពេលបច្ចុប្បន្ន និងអនាគត ឬការដាំដុះប្រភេទសត្វដែលមានអាកាសធាតុក្តៅផ្សេងទៀតនៅក្នុងប្រទេសអេស្ប៉ាញ។
សេចក្តីផ្តើម
ប្រទេសអេស្បាញគឺជាប្រទេសមួយក្នុងចំណោមប្រទេសផលិតផ្លែឈើថ្មធំៗនៅលើពិភពលោក (ឧទាហរណ៍ ផ្លែប៉ែស apricot ផ្លែព្រូន និង cherry ផ្អែម) ជាមួយនឹងផលិតកម្មប្រចាំឆ្នាំជាមធ្យមប្រហែល 2 លានតោន។ ការដាំដុះផ្លែឈើទាំងនេះមានតួនាទីសេដ្ឋកិច្ចយ៉ាងសំខាន់ក្នុងប្រទេស ដែលគ្របដណ្តប់លើផ្ទៃដីប្រហែល 140,260 ហិកតា (FAOSTAT ឆ្នាំ 2019) តំបន់លូតលាស់សំខាន់ៗនៅក្នុងប្រទេសអេស្ប៉ាញសម្រាប់ពូជទាំងនេះមានទីតាំងនៅតំបន់ដែលមានលក្ខណៈកសិអាកាសខុសៗគ្នា៖ ពីតំបន់ក្តៅដូចជាជ្រលង Guadalquivir និងផ្នែកធំនៃតំបន់មេឌីទែរ៉ាណេ រហូតដល់តំបន់ត្រជាក់ដូចជាភាគខាងជើង Extremadura ជ្រលង Ebro និងទីតាំងខាងក្នុងខ្លះនៃតំបន់មេឌីទែរ៉ាណេ។ (សូមមើល រូបភាព 1) ដោយសារដំណាំទាំងនេះត្រូវការភាពត្រជាក់ក្នុងរដូវរងាគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបំបែកក្លិនស្អុយ ដើម្បីចៀសវាងបញ្ហាផលិតកម្ម (Atkinson et al ។ , 2013)Campoy et al ។ , 2011b; Luedeling et al ។ , 2011; Luedeling, ឆ្នាំ 2012; Julian et al ។ , 2007; Guo et al ។ , 2015 ។; 2019; Chmielewski et al ។ , 2018) និង (iv) ជ្រើសរើសការអនុវត្ត និងបច្ចេកវិទ្យាកសិកម្មល្អបំផុត ដើម្បីកាត់បន្ថយឥទ្ធិពលនៃការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ (Campoy et al ។ , 2010; Mahmood et al ។ , 2018).
តម្រូវការត្រជាក់និងកំដៅ (Fadón et al., 2020b) ឬកម្រិតនៃការខូចខាតសាយសត្វ (Miranda et al, ឆ្នាំ ២០១៩) នៃប្រភេទសត្វ/ពូជដែលបានដាំដុះបច្ចុប្បន្នអាចត្រូវបានផ្សំជាមួយនឹងរង្វាស់ agroclimatic នៅក្នុងតំបន់ផ្សេងៗគ្នា ដើម្បីបង្កើតឧបករណ៍ការសម្រេចចិត្តដែលជួយអ្នកផលិត និងអ្នកពាក់ព័ន្ធផ្សេងទៀតក្នុងការរៀបចំផលិតកម្ម និងគោលនយោបាយសេដ្ឋកិច្ចដ៏ល្អប្រសើរសម្រាប់រយៈពេលមធ្យម និងវែង។ ឧបករណ៍គំរូដែលអាចរកបានដើម្បីដំណើរការស៊េរីអាកាសធាតុ និងបាតុភូតធម្មជាតិដែលប្រើរួចជាស្រេចសម្រាប់ជាមូលដ្ឋានក្នុងការកសាងឧបករណ៍ការសម្រេចចិត្តដែលបានរៀបរាប់ខាងលើ (Luedeling, ឆ្នាំ 2019; Luedeling et al ។ , 2021; Miranda et al, ឆ្នាំ ២០១៩) ការព្យាករណ៍អាកាសធាតុនៅក្នុងអាងមេឌីទែរ៉ាណេបង្ហាញថា ឥទ្ធិពលនៃការឡើងកំដៅផែនដីអាចធ្ងន់ធ្ងរជាពិសេសនៅក្នុងតំបន់នេះ (Giorgi និង Lionello, 2008; MedECC ឆ្នាំ ២០២០; IPCC ឆ្នាំ 2021) ដូច្នេះវិធានការស្មានទុកជាមុនមានសារៈសំខាន់ណាស់ ដើម្បីជៀសវាងបញ្ហាផលិតកម្មនាពេលអនាគត ដែលអាចប៉ះពាល់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដល់សេដ្ឋកិច្ចនៃតំបន់មួយចំនួន ដូចអ្វីដែលបានបង្ហាញនៅក្នុងការសិក្សានេះ (Olesen និង Bindi, 2002; Benmoussa et al ។ , 2018).
ការសិក្សាស្រាវជ្រាវផ្សេងៗគ្នាបានកំណត់ពីឥទ្ធិពលអវិជ្ជមាននៃការឡើងកំដៅផែនដីលើការផលិតផ្លែឈើ និងគ្រាប់ដែលមានអាកាសធាតុក្តៅនៅក្នុងតំបន់ផ្សេងៗគ្នានៅទូទាំងភពផែនដី។ មូលហេតុចំបងគឺទាក់ទងទៅនឹងការថយចុះនៃការត្រជាក់រដូវរងា ទោះបីជាការកើនឡើងនៃហានិភ័យសាយសត្វដោយសារតែការរីកចំរើនដែលរំពឹងទុកនៃការចេញផ្កា និងការចេញផ្កាក៏ត្រូវបានយកមកពិចារណាផងដែរនៅក្នុងការសិក្សាមួយចំនួន។ ឧទាហរណ៍ Fernandez et al ។ បានព្យាករថាការថយចុះនៃសីតុណ្ហភាពរដូវរងាដែលត្រូវការសម្រាប់ផលិតកម្មផ្លែឈើធ្លាក់ចុះនៅក្នុងប្រទេសឈីលី ជាមួយនឹងផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមានដែលរំពឹងទុកនៅក្នុងតំបន់ភាគខាងជើងនៃប្រទេស។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ពួកគេបានព្យាករណ៍ពីការថយចុះគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៃប្រូបាប៊ីលីតេនៃការសាយសត្វក្នុងអំឡុងពេលដែលគួរឱ្យទុកចិត្តបំផុតនៃការ budburst សម្រាប់ដើមឈើហូបផ្លែ deciduous សម្រាប់តំបន់ដែលបានពិចារណាទាំងអស់ (Fernandez et al ។ , 2020); Lorite et al ។ បានវិភាគបាតុភូតដូចជា កង្វះការត្រជាក់រដូវរងា ហានិភ័យនៃការសាយសត្វ និងលក្ខខណ្ឌក្តៅកំឡុងពេលចេញផ្កានៅឧបទ្វីប Iberian សម្រាប់ពូជអាល់ម៉ុនមួយចំនួនដែលភ្ជាប់ការព្យាករណ៍អាកាសធាតុ និងព័ត៌មានបាតុភូត។ ពួកគេបានរកឃើញថា ជាទូទៅ (និងអាស្រ័យលើពូជដែលបានពិចារណា) (i) កង្វះភាពត្រជាក់រដូវរងានឹងកាន់តែច្បាស់នៅឆ្នេរសមុទ្រមេឌីទែរ៉ាណេ និងជ្រលង Guadalquivir (ii) ស្ថានភាពក្តៅកំឡុងពេលចេញផ្កានឹងកាន់តែមានសភាពខ្លាំងនៅកណ្តាល។ ខ្ពង់រាប និងជ្រលង Ebro និង (iii) ហានិភ័យនៃការសាយសត្វនឹងត្រូវបានកាត់បន្ថយទៅតំបន់ជាក់លាក់នៃខ្ពង់រាបខាងជើង និងតំបន់ភ្នំភាគខាងជើង (Lorite et al ។ , 2020) Benmoussa et al ។ បានព្យាករណ៍ពីការថយចុះកម្តៅរដូវរងាដ៏សំខាន់នាពេលអនាគតនៅក្នុងប្រទេសទុយនីស៊ី ដែលអាចប៉ះពាល់ដល់ការផលិតផ្លែឈើ និងគ្រាប់មួយចំនួន។ ជាឧទាហរណ៍ សម្រាប់សេណារីយ៉ូដែលទុទិដ្ឋិនិយមបំផុត មានតែពូជអាល់ម៉ុនត្រជាក់ទាបប៉ុណ្ណោះដែលអាចដំណើរការបាន។ នៅក្នុងសេណារីយ៉ូផ្សេងទៀត ពូជ pistachios និង peach ខ្លះអាចឋិតឋេរបានសូម្បីតែក្នុងរយៈពេលវែងសម្រាប់ផ្នែកខាងជើង-ខាងលិចនៃប្រទេស (Benmoussa et al ។ , 2020); Fraga និង Santos បានចាត់ទុកទាំងការញាក់ និងការប្រមូលផ្តុំកំដៅនាពេលអនាគត និងផលប៉ះពាល់របស់វាទៅលើការផលិតផ្លែឈើផ្សេងៗគ្នានៅក្នុងប្រទេសព័រទុយហ្គាល់។ ពួកគេបានព្យាករថាការថយចុះយ៉ាងខ្លាំងនៃការត្រជាក់រដូវរងាដែលនឹងប៉ះពាល់យ៉ាងខ្លាំងដល់តំបន់ខាងក្នុងភាគច្រើននៃប្រទេស។ តំបន់ដាំដុះផ្លែប៉ោមភាគខាងជើង នឹងត្រូវបានប៉ះពាល់ជាពិសេសទៅនឹងការកាត់បន្ថយការញាក់។ អ្នកនិពន្ធក៏បានព្យាករណ៍ពីការកើនឡើងនៃការប្រមូលផ្តុំកំដៅ ជាមួយនឹងផលប៉ះពាល់កាន់តែខ្ពស់នៅក្នុងតំបន់ភាគខាងត្បូង និងឆ្នេរសមុទ្រនៃប្រទេស។ ពួកគេបានគូសបញ្ជាក់ថា ការពិតនេះអាចបង្កើនហានិភ័យនៃការខូចខាតសាយ ដោយសារការឈានទៅមុខនៃដំណាក់កាល phenological (Rodríguez et al ។ , 2019, 2021; Fraga និង Santos ឆ្នាំ 2021) ប្រៀបធៀបស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ននៃតំបន់ផលិតផ្លែឈើដែលមានអាកាសធាតុក្តៅមួយចំនួនក្នុងប្រទេសអេស្ប៉ាញ ជាមួយនឹងសេណារីយ៉ូនៃការប្រែប្រួលអាកាសធាតុនាពេលអនាគតទាក់ទងនឹងការកកកុញ។ ពួកគេបានព្យាករណ៍ពីការខាតបង់យ៉ាងសំខាន់នៅក្នុងតំបន់មួយចំនួន (ឧទាហរណ៍ តំបន់ភាគអាគ្នេយ៍ ឬតំបន់ Gualdalquivir) សូម្បីតែក្នុងពេលដ៏ខ្លីខាងមុខនេះ។ សម្រាប់អនាគតដ៏ឆ្ងាយ (> 2070) អ្នកនិពន្ធទាំងនេះបាននិយាយថា ការពិចារណាលើតំបន់ដែលកំពុងលូតលាស់បច្ចុប្បន្ន ផ្លែព្រូន អាល់ម៉ុន និងផ្លែប៉ោមអាចរងផលប៉ះពាល់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដោយការខ្វះភាពត្រជាក់ (Rodríguez et al ។ , 2019, 2021).
នៅក្នុងការសិក្សានេះ យើងបានវាយតម្លៃអថេរកសិកម្មសំខាន់ៗដែលទាក់ទងនឹងការបន្សាំផ្លែឈើថ្មនៅក្នុងតំបន់ផ្សេងៗគ្នាក្នុងប្រទេសអេស្ប៉ាញ រួមទាំងកន្លែងដែលការផលិតផ្លែឈើថ្មដ៏សំខាន់បំផុតកើតឡើងដោយប្រើទិន្នន័យពីស្ថានីយអាកាសធាតុចំនួន 270 ក្នុងអំឡុងពេលឆ្នាំ 2000-2020។ នេះត្រូវបានអមដោយការព្យាករណ៍សីតុណ្ហភាពនាពេលអនាគតដើម្បីប៉ាន់ប្រមាណការវិវត្តនៃការកកកុញកំដៅ និងប្រូបាប៊ីលីតេនាពេលអនាគតនៃការសាយសត្វ និងព្រឹត្តិការណ៍កំដៅមិនប្រក្រតីដំបូងបើប្រៀបធៀបនឹងស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ន។ ព័ត៌មាននេះអាចមានប្រយោជន៍ខ្លាំងណាស់សម្រាប់ការសម្រេចចិត្តដ៏ល្អប្រសើរដែលទាក់ទងនឹងការបង្កើតចម្ការថ្មី ផ្លាស់ប្តូរទីតាំងបច្ចុប្បន្ន ឬជ្រើសរើសពូជដែលល្អបំផុតដើម្បីទទួលបានប្រាក់ចំណេញក្នុងរយៈពេលវែង។
ការចូលរួមចំណែកចម្បងនៃការសិក្សានេះគឺថា យើងបានវិភាគនៅពេលជាមួយគ្នានូវអថេរ agroclimatic ផ្សេងគ្នាទាក់ទងនឹងការបន្សាំផ្លែឈើថ្ម។ មិនត្រឹមតែការប្រមូលផ្តុំញាក់ដើម្បីបំពេញ CRs ដូចដែលបានអនុវត្តនៅក្នុងការសិក្សាដោយ Rodríguez et al ។ (ឆ្នាំ 2019, 2021) ប៉ុន្តែក៏មានការប្រមូលផ្តុំកំដៅសម្រាប់ការចេញផ្កាត្រឹមត្រូវ ហានិភ័យនៃការសាយសត្វ និងអថេរដែលកម្រមាននៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍៖ ប្រូបាប៊ីលីតេនៃព្រឹត្តិការណ៍កំដៅមិនប្រក្រតីក្នុងរដូវរងារដែលអាចជំរុញការបញ្ចេញក្លិនជាមួយនឹងផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមានលើការផលិតផ្លែឈើ គុណភាព និងទិន្នផល ដូចដែលវាត្រូវបាន ត្រូវបានគេសង្កេតឃើញនៅតំបន់ក្តៅក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំកន្លងមក។ យើងបានប្រើទិន្នន័យពីបណ្តាញស្ថានីយអាកាសធាតុដ៏ក្រាស់ដែលផ្តល់ម៉ែត្រត្រឹមត្រូវសម្រាប់ស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ន។ យើងបានផ្តោតលើតំបន់ផលិតបច្ចុប្បន្ន ដោយសារការសម្រេចចិត្តទាក់ទងនឹងការសម្របខ្លួនទៅនឹងការឡើងកំដៅ ប្រហែលជានឹងត្រូវធ្វើឡើងនៅក្នុងតំបន់ទាំងនោះ ដែលបច្ចេកវិទ្យា និងចំណេះដឹងសមរម្យត្រូវបានដោះស្រាយយ៉ាងល្អ។ នៅក្នុងតំបន់បែបនេះ ការផ្លាស់ទីលំនៅរបស់ដំណាំនឹងបង្កើតនូវផលវិបាកសេដ្ឋកិច្ចសង្គមដែលមិនចង់បាន និងការអស់ប្រជាជន។ លើសពីនេះ សម្រាប់ការកំណត់លក្ខណៈនៃស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ន យើងបានប្រើសីតុណ្ហភាពក្នុងមួយម៉ោងពិតប្រាកដ ជំនួសឱ្យការប៉ាន់ស្មាន ដែលផ្តល់ភាពត្រឹមត្រូវច្រើនជាងមុនចំពោះលទ្ធផល បើធៀបនឹងការសិក្សាផ្សេងទៀត ដែលសីតុណ្ហភាពរៀងរាល់ម៉ោងត្រូវបានបំភាន់ពីសីតុណ្ហភាពប្រចាំថ្ងៃ។ គុណភាពបង្ហាញដែលបានប្រើ (∼5 គីឡូម៉ែត្រ) គឺល្អជាងការសិក្សាស្រដៀងគ្នាផ្សេងទៀតនៅក្នុងប្រទេសអេស្ប៉ាញ (Rodríguez et al ។ , 2019, 2021; Lorite et al ។ , 2020) និងជួយធ្វើការសម្រេចចិត្តសូម្បីតែនៅកម្រិតមូលដ្ឋាន។
សំភារៈនិងវិធីសាស្រ្ត
ទិន្នន័យអាកាសធាតុ និងអថេរកសិកម្ម
ទិន្នន័យអាកាសធាតុពីស្ថានីយ៍អាកាសធាតុចំនួន 340 ដែលមានទីតាំងនៅតំបន់ផលិតផ្លែឈើថ្មសំខាន់ៗនៅក្នុងប្រទេសអេស្ប៉ាញ (សូមមើល រូបភាព 1) ត្រូវបានគេប្រើដើម្បីវាយតម្លៃមាត្រដ្ឋានកសិកម្ម។ ទិន្នន័យរួមមានអថេរអាកាសធាតុសំខាន់ៗ រួមមានមធ្យម អតិបរមា និងសីតុណ្ហភាពអប្បបរមា (°C) សំណើមដែលទាក់ទង (%) ទឹកភ្លៀង (ម.2) កំណត់ត្រា និងបញ្ហាមិនពេញលេញត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងស្ថានីយមួយចំនួនដែលបានពិចារណា។ បន្ទាប់ពីអនុវត្តបទប្បញ្ញត្តិអេស្ប៉ាញ (UNE 500540, 2004) ចំនួនចុងក្រោយនៃស្ថានីយចំនួន 270 ត្រូវបានជ្រើសរើស។ ទិន្នន័យសីតុណ្ហភាពរៀងរាល់ម៉ោងត្រូវបានបញ្ចប់ លើកលែងតែម៉ោងទទេដែលត្រូវនឹងព្រឹត្តិការណ៍ថែទាំដែលមិនត្រូវបានបំពេញ ដោយសារពួកគេមានភាគរយមិនច្បាស់លាស់នៃចំនួនសរុប។ សីតុណ្ហភាពជាមធ្យមក្នុងមួយម៉ោងក្នុងកំឡុងឆ្នាំ 2000-2020 ត្រូវបានប្រើដើម្បីគណនាអថេរកសិកម្មសំខាន់ៗ រួមទាំងការកកកុញកំដៅ និងសីតុណ្ហភាព ក៏ដូចជាប្រូបាប៊ីលីតេនៃការសាយសត្វដែលអាចបង្កគ្រោះថ្នាក់ និងព្រឹត្តិការណ៍កំដៅមិនប្រក្រតីក្នុងរដូវរងារ។ ចំនួនឆ្នាំពេញលេញក្នុងមួយស្ថានីយ៍ប្រែប្រួលក្នុងមួយស្ថានីយ៍: ពី 5 ទៅ 21 ឆ្នាំ (មធ្យម = 20) អាស្រ័យលើស្ថានីយ៍។
ការប្រមូលភាពត្រជាក់សម្រាប់រដូវនីមួយៗត្រូវបានគណនាចាប់ពីថ្ងៃទី 1 ខែវិច្ឆិកា រហូតដល់ថ្ងៃទី 28 ខែកុម្ភៈ នៃឆ្នាំបន្ទាប់។ យូថាហ៍ (Richardson et al ។ , 1974) និងថាមវន្ត (Fishman et al ។ , 1987) គំរូត្រូវបានប្រើដើម្បីអនុវត្តការគណនានេះ។ ការប្រមូលផ្តុំកំដៅសម្រាប់រដូវកាលនីមួយៗត្រូវបានគណនាចាប់ពីថ្ងៃទី 1 ខែមករាដល់ថ្ងៃទី 8 ខែមេសា (ប្រហែល 14 សប្តាហ៍) ដោយប្រើ Richardson (Richardson et al ។ , 1974) និង Anderson (Anderson et al ។ , 1986) ម៉ូដែលដែលផ្តល់លទ្ធផលក្នុងម៉ោងកើនឡើង (GDHs)។ ប្រូបាប៊ីលីតេនៃការសាយសត្វ និងព្រឹត្តិការណ៍កំដៅមិនប្រក្រតីត្រូវបានគណនាក្នុងមួយសប្តាហ៍ដូចតទៅ៖ សម្រាប់រាល់សប្តាហ៍ ព្រឹត្តិការណ៍សាយសត្វកើតឡើងប្រសិនបើសីតុណ្ហភាពធ្លាក់ចុះក្រោម −1°C ក្នុងអំឡុងពេលយ៉ាងហោចណាស់បីម៉ោងជាប់ៗគ្នា។ បន្ទាប់មក ប្រូបាប៊ីលីតេនៃការកើតឡើងនៃព្រឹត្តិការណ៍សាយសត្វក្នុងសប្តាហ៍ជាក់លាក់មួយត្រូវបានកំណត់ថាជាចំនួនដងក្នុងសប្តាហ៍នោះយ៉ាងហោចណាស់មានព្រឹត្តិការណ៍សាយសត្វមួយក្នុងអំឡុងពេលសិក្សាចែកនឹងចំនួនឆ្នាំដែលបានពិចារណា។ ដូចគ្នានេះដែរ ព្រឹត្តិការណ៍កំដៅមិនប្រក្រតីកើតឡើង ប្រសិនបើសីតុណ្ហភាពកើនឡើងលើសពី 25°C យ៉ាងហោចណាស់បីម៉ោងជាប់ៗគ្នា។ បន្ទាប់មកប្រូបាប៊ីលីតេនៃការកើតឡើងនៃព្រឹត្តិការណ៍កំដៅមិនប្រក្រតីត្រូវបានគណនាដូចដែលបានពន្យល់សម្រាប់ព្រឹត្តិការណ៍សាយសត្វ។ សប្តាហ៍ទី 1 បានចាប់ផ្តើមនៅថ្ងៃទី 1 ខែមករា។ សម្រាប់ព្រឹត្តិការណ៍សាយសត្វ សប្តាហ៍ពី 2 ទៅ 10 ត្រូវបានចាត់ទុកថាជាតំណាងសប្តាហ៍ដ៏គ្រោះថ្នាក់។ សប្តាហ៍ដំបូងនៅក្នុងជួរ (ឧទាហរណ៍ សប្តាហ៍ទី 2 ដល់សប្តាហ៍ទី 5-6) នឹងក្លាយជាសប្តាហ៍ដ៏គ្រោះថ្នាក់បំផុតនៅក្នុងតំបន់ក្តៅ ចំណែកឯសប្តាហ៍ដែលនៅសល់ (ឧទាហរណ៍ សប្តាហ៍ទី 5-6 ដល់សប្តាហ៍ទី 10) គឺជាសប្តាហ៍ដ៏គ្រោះថ្នាក់នៅក្នុងតំបន់ត្រជាក់។ សម្រាប់ព្រឹត្តិការណ៍កំដៅមិនប្រក្រតី រយៈពេលដែលបានពិចារណាមានចាប់ពីសប្តាហ៍ទី 49 នៃឆ្នាំមុន (ដើមខែធ្នូ) ដល់ថ្ងៃទី 8 (ចុងខែកុម្ភៈ) នៅពេលដែលព្រឹត្តិការណ៍ទាំងនេះអាចជំរុញការឈប់សម្រាកមុនកាលកំណត់ដែលទាក់ទងនឹងបញ្ហាផលិតកម្មនៅពេលក្រោយ។
សេណារីយ៉ូនាពេលអនាគត
ទាក់ទងនឹងសេណារីយ៉ូនាពេលអនាគត ការព្យាករណ៍សីតុណ្ហភាពដែលត្រូវបានគណនាដោយទីភ្នាក់ងារឧតុនិយមរដ្ឋអេស្ប៉ាញ (AEMET) ត្រូវបានប្រើប្រាស់។ AEMET ត្រូវបានផលិតឡើងក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ សំណុំឯកសារយោងដែលបានទម្លាក់ការព្យាករណ៍ការប្រែប្រួលអាកាសធាតុលើប្រទេសអេស្ប៉ាញ ទាំងការអនុវត្តន៍បច្ចេកទេសចុះមាត្រដ្ឋានស្ថិតិទៅនឹងលទ្ធផលនៃគំរូអាកាសធាតុសកល (GCMs) ឬការប្រើប្រាស់ព័ត៌មានដែលបង្កើតដោយបច្ចេកទេសទម្លាក់ចុះថាមវន្តតាមរយៈគម្រោងអឺរ៉ុប ឬគំនិតផ្តួចផ្តើមអន្តរជាតិ។ ដូចជា PRUDENCE, ENSEBLES, និង EURO-CORDEX (Amblar-Francés et al., 2018) នៅក្នុងការសិក្សានេះ យើងបានប្រើសីតុណ្ហភាពប្រចាំថ្ងៃដែលបានព្យាករ (ឧ. អតិបរមា និងអប្បបរមា) ដោយប្រើការបន្ថយស្ថិតិដោយផ្អែកលើបណ្តាញសរសៃប្រសាទសិប្បនិម្មិត។ នេះត្រូវបានវាយតម្លៃថាជាវិធីសាស្រ្តសមស្របមួយក្នុងការផលិតការព្យាករណ៍អាកាសធាតុនៅក្នុងសេណារីយ៉ូបច្ចុប្បន្ន និងអនាគតនៅប្រទេសអេស្ប៉ាញ ខណៈពេលដែលកាត់បន្ថយភាពលំអៀងគំរូ GCMs (Hernanz et al ។ , 2022a,b) នៅលើក្រឡាចត្រង្គនៃដំណោះស្រាយ 5 គីឡូម៉ែត្រ។ ផ្តេកបណ្ដោះអាសន្នចំនួនពីរត្រូវបានពិចារណាគឺ 2025-2045 (លក្ខណៈដោយ 2035) និង 2045-2065 (លក្ខណៈដោយ 2055) ដើម្បីផ្តល់លទ្ធផលសម្រាប់រយៈពេលខ្លី និងមធ្យម។ ផ្លូវប្រមូលផ្តុំតំណាងពីរ ពោលគឺ RCP4.5 និង RCP8.5 ត្រូវបានពិចារណា (van Vuuren et al ។ , 2011) ជាការកត់សម្គាល់ GCMs ចំនួន 11 ត្រូវបានប្រើប្រាស់ក្នុងការសិក្សានេះ (តារាង 1) លទ្ធផលត្រូវបានបង្ហាញដោយប្រើ ណ្តុំ វិធីសាស្រ្ត (Semenov និង Stratonovitch ឆ្នាំ 2010; Wallach et al ។ , 2018) ដែលតម្លៃមធ្យមនៃរង្វាស់ដែលបានព្យាករ (ឧទាហរណ៍ ភាពត្រជាក់ និងការប្រមូលផ្តុំកំដៅ ឬប្រូបាប៊ីលីតេ) ដែលគណនាដោយម៉ូដែលទាំងអស់ត្រូវបានប្រើប្រាស់ក្នុងជំហានជាបន្តបន្ទាប់។ សីតុណ្ហភាពរាល់ម៉ោងដើម្បីគណនាសន្ទស្សន៍ agroclimatic ត្រូវបានក្លែងធ្វើពីប្រចាំថ្ងៃដោយប្រើកញ្ចប់ chillR (Luedeling, ឆ្នាំ 2019).
តារាង 1
TABLE 1 ។ បញ្ជីគំរូអាកាសធាតុសកលដែលប្រើក្នុងការសិក្សានេះ។
ដើម្បីប្រៀបធៀបអថេរ agroclimatic នៅក្នុងសេណារីយ៉ូបច្ចុប្បន្ន និងអនាគត ទីតាំងជាក់ស្តែងនៃស្ថានីយ៍អាកាសធាតុត្រូវបានប្រៀបធៀបជាមួយនឹងចំណុចជិតបំផុតរបស់ពួកគេពីក្រឡាចត្រង្គ។ ចម្ងាយអតិបរមា អប្បបរមា និងមធ្យមពីស្ថានីយ៍អាកាសធាតុទៅចំណុចជិតបំផុតរបស់ពួកគេនៅក្នុងក្រឡាចត្រង្គគឺ 3.87, 0.26 និង 2.14 គីឡូម៉ែត្ររៀងគ្នា។ ក្នុងគ្រប់ករណីទាំងអស់ (សេណារីយ៉ូបច្ចុប្បន្ន និងអនាគត) តំបន់អន្តរប៉ូលជុំវិញស្ថានីយអាកាសធាតុដែលបានពិចារណា (ពោលគឺមិនលើសពី 50 គីឡូម៉ែត្រពីស្ថានីយ៍អាកាសធាតុដែលនៅជិតបំផុត) ត្រូវបានគណនាដោយប្រើវិធីសាស្ត្រថ្លឹងទម្ងន់ចម្ងាយបញ្ច្រាស។
លទ្ធផល
ការប្រមូលផ្តុំត្រជាក់
ដូចដែលបានចង្អុលបង្ហាញខាងលើ គំរូពីរត្រូវបានប្រើដើម្បីគណនាការកកកុញ ពោលគឺ យូថាហ៍ (ជាឯកតាញាក់) និងគំរូថាមវន្ត (ជាផ្នែក)។ ដោយប្រើតម្លៃមធ្យមនៃការកកកុញសរុបក្នុងរយៈពេលទាំងមូលសម្រាប់ស្ថានីយទាំងអស់ ទំនាក់ទំនងខ្ពស់បំផុតត្រូវបានរកឃើញរវាងសន្ទស្សន៍ទាំងពីរ (R2 = 0.95, រូបភាពបន្ថែម 1) ដូច្នេះលទ្ធផលត្រូវបានបង្ហាញដោយប្រើតែមួយក្នុងចំណោមពួកគេ (ផ្នែក) ។ រូបភាព 2 បង្ហាញគំរូលំហនៃផ្នែកញាក់ជាមធ្យម ក្នុងរយៈពេលដែលបានពិចារណាខុសៗគ្នា។ នៅក្នុងស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ន យើងអាចឃើញថាមានតំបន់ភូមិសាស្ត្រជាច្រើនដែលមានការកកកុញខ្ពស់ (≥75 ផ្នែក) ដូចជាជ្រលង Ebro ភាគខាងជើង Extremadura និងតំបន់ខាងក្នុងមួយចំនួននៅសមុទ្រមេឌីទែរ៉ាណេ។ មានតែនៅក្នុងជ្រលងមេឌីទែរ៉ាណេ និង Guadalquivir ប៉ុណ្ណោះ តំបន់ក្តៅដែលមានការកកកុញនៅខាងក្រោម 60 ផ្នែក (សូម្បីតែក្រោម 50 នៅក្នុងតំបន់ដាច់ស្រយាលមួយចំនួន) ត្រូវបានរកឃើញ។ សេណារីយ៉ូនាពេលអនាគតបង្ហាញពីការថយចុះយ៉ាងច្បាស់នៃការកកកុញនៅក្នុងតំបន់ក្តៅ ភាគខាងជើង Extremadura និងតំបន់ខាងក្នុងខ្លះនៃសមុទ្រមេឌីទែរ៉ាណេ។ ការថយចុះនៃភាពត្រជាក់កកកុញនៅក្នុងជ្រលង Ebro នឹងត្រូវបានផលិតនៅផ្នែកខាងកើតនៃតំបន់នោះ ខណៈពេលដែលផ្ទៃខាងក្នុងនឹងកកកុញយ៉ាងខ្លាំងក្នុងរដូវរងារ សូម្បីតែនៅក្នុងសេណារីយ៉ូដែលទុទិដ្ឋិនិយមបំផុត (ឧទាហរណ៍ 2055_RCP8.5)។ ឥទ្ធិពលនៃការឡើងកំដៅផែនដីជុំវិញការថយចុះនៃសីតុណ្ហភាពរដូវរងាគឺកាន់តែខ្លាំងនៅក្នុងសេណារីយ៉ូ 2055_RCP8.5 ដូចដែលបានរំពឹងទុក។ តារាងបន្ថែម 1 ។-4 បង្ហាញពីការប្រមូលផ្តុំភាពត្រជាក់ជាមធ្យមនៅក្នុងរយៈពេលដែលបានពិចារណា (ថ្ងៃទី 1 ខែវិច្ឆិកាដល់ចុងខែកុម្ភៈ) នៅក្នុងផ្នែកសម្រាប់ទីតាំង និងម៉ូដែលទាំងអស់នៅក្នុងគ្រប់សេណារីយ៉ូនាពេលអនាគតដែលបានពិចារណា។ តម្លៃមធ្យមនៃលទ្ធផលនៃម៉ូដែលទាំង 2000 ត្រូវបានបង្ហាញ ក៏ដូចជាការចុះបញ្ជិកាដែលបានចុះបញ្ជីសម្រាប់រយៈពេល 2020-XNUMX សម្រាប់គោលបំណងប្រៀបធៀប។
រូបភាព 2
រូបភាព 2 ។ ការកកកុញដ៏ត្រជាក់នៅក្នុងតំបន់ផលិតថ្មសំខាន់ៗនៅក្នុងប្រទេសអេស្ប៉ាញសម្រាប់ស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ន (ប្រហែលឆ្នាំ 2000-2020) ជើងមេឃពីរ (2025-2045 និង 2045-2065) និងសេណារីយ៉ូអនាគតពីរ (RCP4.5 និង RCP8.5) ។
ដើម្បីពិនិត្យមើលថាតើការថយចុះនៃការកកកុញភាពត្រជាក់ដែលរំពឹងទុកនឹងមានឥទ្ធិពលស្រដៀងគ្នាលើទីតាំងអាស្រ័យលើការកកកុញភាពត្រជាក់បច្ចុប្បន្នដែរឬទេ ចំណាត់ថ្នាក់នៃស្ថានីយអាកាសធាតុចំនួន 270 ត្រូវបានអនុវត្តដោយបែងចែកវានៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃផ្នែកបង្គរមធ្យមនៅក្នុងសេណារីយ៉ូបច្ចុប្បន្ន៖ ការប្រមូលផ្តុំទាប (< 60 ផ្នែក 34 ស្ថានីយ៍) ការប្រមូលផ្តុំមធ្យម (រវាង 60 និង 80 ផ្នែក 121 ស្ថានីយ) និងការប្រមូលផ្តុំខ្ពស់ (លើសពី 80 ផ្នែក 115 ស្ថានីយ) ។ រូបភាព 3 បង្ហាញប្រអប់នៃផ្នែកដែលបង្គរនៅគ្រប់សេណារីយ៉ូសម្រាប់ទីតាំងទាំងបីប្រភេទ។ ការថយចុះនៃការកកកុញញាក់ដែលបានសង្កេតឃើញគឺដូចការរំពឹងទុកយោងទៅតាមសេណារីយ៉ូនីមួយៗ។ នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃភាពខុសគ្នានៃតម្លៃមធ្យមរវាងសេណារីយ៉ូបច្ចុប្បន្ន និងអនាគត វាហាក់បីដូចជាទីតាំងទាំងបីប្រភេទបង្ហាញឥរិយាបថដូចគ្នា (ដែលមានន័យថាការខាតបង់ជាភាគរយគឺខ្ពស់ជាងនៅក្នុងតំបន់ប្រមូលផ្តុំទាប)។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយការរីករាលដាលនៃទិន្នន័យគឺខុសគ្នាខ្លាំងណាស់។ តំបន់កកកុញទាប និងខ្ពស់បង្ហាញពីការបែកខ្ចាត់ខ្ចាយទាប (ជាមួយនឹងផ្នែកខាងក្រៅខ្លះនៅចុងទាបនៃការចែកចាយ) ជាងតំបន់មធ្យម ដែលបង្ហាញពីការបែកខ្ចាត់ខ្ចាយខ្ពស់ជាងប៉ុន្តែមិនមានគម្លាត។ ការវិភាគនៃផ្នែកខាងក្រៅទាំងនេះសម្រាប់តំបន់កកកុញខ្ពស់បង្ហាញថាផ្នែកខាងក្រៅសម្រាប់សេណារីយ៉ូនាពេលអនាគតទាំងបួនត្រូវគ្នាទៅនឹងទីតាំងមេឌីទែរ៉ាណេខាងក្នុង (Játiva)។ សម្រាប់តំបន់កកកុញត្រជាក់ទាប ភាពលើសនៅក្នុងគ្រប់ករណីទាំងអស់ (រួមទាំងសេណារីយ៉ូបច្ចុប្បន្ន) ត្រូវនឹងទីតាំងឆ្នេរសមុទ្រមេឌីទែរ៉ាណេ (Almería)។ ផ្នែកខាងក្រៅសម្រាប់ការចែកចាយដ៏ខ្ពស់នៅក្នុងតំបន់កកកុញទាបត្រូវគ្នាទៅនឹងទីតាំងខាងក្នុងនៅសមុទ្រមេឌីទែរ៉ាណេ (ឧ. Montesa, Callosa de Sarriá និង Murcia) ទោះបីជាពួកវាអាចជាវត្ថុបុរាណក៏ដោយ ចាប់តាំងពីការព្យាករណ៍ព្យាករណ៍ថានឹងមានការកកកុញកាន់តែច្រើននាពេលអនាគតជាងបច្ចុប្បន្ន។ សេណារីយ៉ូ។ ពួកវាអាចបណ្តាលមកពីភាពខុសគ្នានៃអាកាសធាតុរវាងទីតាំងជាក់ស្តែងនៃស្ថានីយ៍អាកាសធាតុ និងចំណុចជិតបំផុតរបស់ពួកគេនៅក្នុងក្រឡាចត្រង្គសម្រាប់ការព្យាករណ៍នាពេលអនាគត។
រូបភាព 3
រូបភាព 3 ។ Boxplots នៃការកកកុញនៅក្នុងសេណារីយ៉ូទាំងអស់សម្រាប់កម្រិតទាប (<60 ផ្នែក) មធ្យម (រវាង 60 និង 80 ផ្នែក) និងខ្ពស់ (> 80 ផ្នែក) ស្ថានីយ៍កកកុញដែលសំដៅទៅលើសេណារីយ៉ូបច្ចុប្បន្ន។
ការប្រមូលផ្តុំកំដៅ
ការប្រមូលផ្តុំកំដៅត្រូវបានគណនាដោយប្រើគំរូពីរ (ឧទាហរណ៍ Richardson និងម៉ូដែល Anderson) ស្រដៀងគ្នាទៅនឹងការកកកុញកំដៅ។ ការជាប់ទាក់ទងគ្នាខ្ពស់ក៏ត្រូវបានរកឃើញផងដែររវាងលទ្ធផលនៃម៉ូដែលទាំងពីរ (R2 = 0.998, រូបភាពបន្ថែម 2) ដូច្នេះលទ្ធផលត្រូវបានបង្ហាញដោយប្រើតែលទ្ធផលនៃគំរូ Anderson ប៉ុណ្ណោះ។ រូបភាព 4 បង្ហាញគំរូលំហនៃមធ្យម GDH ក្នុងរយៈពេលដែលបានពិចារណាខុសៗគ្នា។ សេណារីយ៉ូទាំងអស់ទាក់ទងនឹង GDH ហាក់ដូចជាមានទំនាក់ទំនងផ្ទុយគ្នាជាមួយនឹងសេណារីយ៉ូនៃការកកកុញញាក់ដែលត្រូវគ្នា (រូបភាព 2) កន្លែងដែលកកកុញត្រជាក់មានកម្រិតទាប បច្ចុប្បន្នមានការកកកុញកំដៅខ្ពស់ និងច្រាសមកវិញ។ នៅពេលដែលការកកកុញភាពត្រជាក់ថយចុះនៅក្នុងសេណារីយ៉ូនាពេលអនាគត ការប្រមូលផ្តុំកំដៅកើនឡើងតាមសមាមាត្រនៅក្នុងតំបន់នីមួយៗ។ ឧទាហរណ៍ មេគុណទំនាក់ទំនង Pearson រវាងការកកកុញភាពត្រជាក់ដែលបាត់បង់ និងការប្រមូលផ្តុំកំដៅដែលទទួលបានសម្រាប់បច្ចុប្បន្ន និងសេណារីយ៉ូ 2055_RCP8.5 គឺ 0.68 (p-តម្លៃ < 1e-15).
រូបភាព 4
រូបភាព 4 ។ ការប្រមូលផ្តុំកំដៅនៅក្នុងតំបន់ផលិតថ្មសំខាន់ៗនៅក្នុងប្រទេសអេស្ប៉ាញសម្រាប់ស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ន (ប្រហែល 2000-2020) ជើងមេឃពីរ (2025-2045 និង 2045-2065) និងសេណារីយ៉ូអនាគតពីរ (RCP4.5 និង RCP8.5)
ដូចនៅក្នុងករណីនៃការកកកុញញាក់ ផលប៉ះពាល់នៃការកើនឡើង GDH កាន់តែខ្លាំងនៅក្នុងសេណារីយ៉ូ 2055_RCP8.5 ដូចដែលបានរំពឹងទុក។ តារាងបន្ថែម 5 ។-8 បង្ហាញពីការប្រមូលផ្តុំកំដៅជាមធ្យមនៅក្នុងរយៈពេលដែលបានពិចារណា (ថ្ងៃទី 1 ខែមករា ដល់ថ្ងៃទី 8 ខែមេសា) នៅក្នុង GDH សម្រាប់ទីតាំង និងម៉ូដែលទាំងអស់នៅក្នុងគ្រប់សេណារីយ៉ូដែលបានពិចារណា។ តម្លៃមធ្យមនៃលទ្ធផលនៃម៉ូដែលទាំង 2000 ត្រូវបានបង្ហាញ ក៏ដូចជាកំដៅបង្គរដែលបានចុះបញ្ជីសម្រាប់រយៈពេល 2020-XNUMX សម្រាប់គោលបំណងប្រៀបធៀប។
ប្រូបាប៊ីលីតេនៃព្រឹត្ដិការណ៍កំដៅសាយសត្វនិងមិនធម្មតា
ប្រូបាប៊ីលីតេនៃព្រឹត្តិការណ៍សាយសត្វដូចដែលបានកំណត់ខាងលើត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុង រូបភាព 5 ការប្រៀបធៀបសប្តាហ៍ទី 2–10 សម្រាប់សេណារីយ៉ូបច្ចុប្បន្ន និង 2035_RCP4.5 និង 2055_RCP8.5 (ប្រូបាប៊ីលីតេ ≥ 10%) ។ នៅក្នុងស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ន ប្រូបាប៊ីលីតេសំខាន់ៗនៃព្រឹត្តិការណ៍សាយសត្វត្រូវបានកត់ត្រាជាពិសេសនៅក្នុងតំបន់នៃជ្រលង Ebro ប៉ុន្តែក៏មានភាគខាងជើង Extremadura និងតំបន់ខាងក្នុងនៃសមុទ្រមេឌីទែរ៉ាណេផងដែរ។ ប្រូបាប៊ីលីតេនៃការសាយសត្វថយចុះពីសប្តាហ៍ទី 2 ដល់ទី 10 ដូចដែលបានរំពឹងទុក ប៉ុន្តែទីតាំងជាក់លាក់មួយចំនួននៅក្នុងជ្រលង Ebro នៅតែបង្ហាញពីប្រូបាប៊ីលីតេនៃការសាយសត្វនៅសប្តាហ៍ទី 10 ។ សេណារីយ៉ូដែលបានវិភាគនាពេលអនាគតនៅក្នុង រូបភាព 5 មានសុទិដ្ឋិនិយមបំផុត (ឧទាហរណ៍ 2035_RCP4.5) និងទុទិដ្ឋិនិយម (ឧ. 2055_RCP8.5) រៀងគ្នាទាក់ទងនឹងការកើនឡើងសីតុណ្ហភាព។ ប្រូបាប៊ីលីតេនៃព្រឹត្តិការណ៍សាយសត្វនឹងរលាយបាត់ពី Extremadura និងថយចុះនៅគ្រប់តំបន់ទាំងអស់ ចំណែកតំបន់ដែលទើបតែកាត់បន្ថយនៃជ្រលង Ebro និងតំបន់ដាច់ស្រយាលមួយចំនួននៅក្នុងមហាផ្ទៃមេឌីទែរ៉ាណេបង្ហាញប្រូបាប៊ីលីតេលើសពី 10% សូម្បីតែក្នុងសប្តាហ៍ទី 10។ ដូចនៅក្នុងស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ន ប្រូបាប៊ីលីតេនៃការសាយសត្វថយចុះពី សប្តាហ៍ទី 2 ដល់ថ្ងៃទី 10 ។ គួរឲ្យកត់សម្គាល់ សេណារីយ៉ូ 2035_RCP4.5 និង 2055_RCP8.5 បង្ហាញរូបភាពស្រដៀងគ្នាទាក់ទងនឹងប្រូបាប៊ីលីតេនៃព្រឹត្តិការណ៍សាយសត្វ ដែលបង្ហាញថាជ្រលងភ្នំ Ebro និងទីតាំងមេឌីទែរ៉ាណេផ្នែកខាងក្នុងមួយចំនួននឹងឆ្លងកាត់ព្រឹត្តិការណ៍សាយសត្វនៅក្នុងគ្រប់សេណារីយ៉ូដែលបានពិចារណា។
រូបភាព 5
រូបភាព 5 ។ ប្រូបាប៊ីលីតេនៃព្រឹត្តិការណ៍សាយសត្វនៅក្នុងតំបន់ផលិតថ្មសំខាន់ៗនៅក្នុងប្រទេសអេស្ប៉ាញសម្រាប់សប្តាហ៍ទី 2 ដល់ទី 10 សម្រាប់សេណារីយ៉ូបច្ចុប្បន្ន 2035_RCP4.5 និង 2055_RCP8.5 ។
ការពិភាក្សា និងសេចក្តីសន្និដ្ឋាន
ការសិក្សានេះបានព្យាយាមកំណត់លក្ខណៈនៃតំបន់ផលិតផ្លែឈើថ្មសំខាន់ៗរបស់ប្រទេសអេស្បាញដោយប្រើទិន្នន័យកសិអាកាសធាតុជាប្រវត្តិសាស្ត្រ (ជាពិសេសសីតុណ្ហភាព) ពីស្ថានីយអាកាសធាតុចំនួន 270 ដែលរីករាលដាលពាសពេញតំបន់ទាំងនោះ ហើយប្រៀបធៀបលទ្ធផលជាមួយនឹងការព្យាករនាពេលអនាគតក្នុងកម្រិតពេលវេលាពីរ និងសេណារីយ៉ូ RCP ។ តំបន់សិក្សាត្រូវបានជ្រើសរើសដោយផ្អែកលើការពិតដែលថាការសម្រេចចិត្តបច្ចុប្បន្ននិងអនាគតដែលត្រូវធ្វើទាក់ទងនឹងការដាំដុះផ្លែឈើថ្ម (ឧទាហរណ៍ peach, apricot, plum និង cherry ផ្អែម) នឹងត្រូវបានយកជាចម្បងនៅក្នុងតំបន់ផលិតបច្ចុប្បន្នដែលជាកន្លែងដែលចំណេះដឹងនិង បច្ចេកវិទ្យាសម្រាប់ការដាំដុះដំណាំទាំងនេះត្រូវបានដំឡើងយ៉ាងខ្លាំង។ ដូច្នេះ ការសិក្សានេះមិនផ្តោតលើទីតាំងសក្តានុពលផ្សេងទៀតនាពេលអនាគតសម្រាប់ការដាំដុះផ្លែឈើថ្មនោះទេ។
អថេរដែលបានគណនាសំខាន់ៗ ពោលគឺភាពត្រជាក់ និងការកើនឡើងកំដៅ បង្ហាញថាតំបន់ដែលបានពិចារណាមានភាពចម្រុះពីទិដ្ឋភាពកសិឧស្សាហកម្ម ហើយការប្រែប្រួលអាកាសធាតុនឹងមានផលប៉ះពាល់យ៉ាងសំខាន់ ជាពិសេសនៅតំបន់ក្តៅបំផុត សូម្បីតែក្នុងរយៈពេលមធ្យមក៏ដោយ។ គំរូដែលប្រើដើម្បីគណនាទាំងពីរ (ឧទាហរណ៍ យូថាហ៍ និងថាមវន្តសម្រាប់ញាក់ និងរីឆាតសុន និងអាន់ឌឺសុនសម្រាប់ការប្រមូលផ្តុំកំដៅ) បង្ហាញពីទំនាក់ទំនងខ្ពស់ដូចដែលបានរកឃើញពីមុនដោយ Ruiz et al ។ (២០០៧, 2018).
ការកាត់បន្ថយការកកកុញញាក់សំខាន់ៗត្រូវបានព្យាករលើគ្រប់ផ្នែកទាំងអស់ ដែលយល់ស្របជាមួយនឹងការសិក្សាពីមុននៅក្នុងតំបន់មេឌីទែរ៉ាណេ (Benmoussa et al ។ , 2018, 2020; Rodríguez et al ។ , 2019; Delgado et al ។ , 2021; Fraga និង Santos ឆ្នាំ 2021) ការថយចុះនៃការកកកុញនឹងមានភាពស្រដៀងគ្នានៅក្នុងតម្លៃដាច់ខាតនៅក្នុងតំបន់ដែលបានសិក្សាទាំងអស់ ប៉ុន្តែតំបន់ក្តៅបំផុត (ឧ. តំបន់មេឌីទែរ៉ាណេ និងជ្រលង Guadalquivir) អាចរងផលប៉ះពាល់ច្រើនទាក់ទងនឹងភាពសមស្របនៃការដាំដុះផ្លែឈើថ្ម ចាប់តាំងពីស្ថានភាពបច្ចុប្បន្នរបស់ពួកគេគឺជាដែនកំណត់សម្រាប់ ពូជជាច្រើន។ នៅតំបន់ត្រជាក់ដូចជា Ebro Valley និង Extremadura ការថយចុះនៃការកកកុញនឹងមិនមែនជាឧបសគ្គក្នុងការបន្តដាំដុះនោះទេ បើទោះបីជានៅតំបន់ត្រជាក់ពិសេសមួយចំនួននៅ Extremadura និងមេឌីទែរ៉ាណេ ការថយចុះនៃការកកកុញនឹងមានភាពត្រជាក់ខ្លាំងជាងកន្លែងត្រជាក់ផ្សេងទៀត។ គួរកត់សម្គាល់ថានេះបើតាម រូបភាព 3ការថយចុះភ្លាមៗនៃការកកកុញរវាងស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ន និងអនាគតដ៏ខ្លីត្រូវបានអង្កេតឃើញ។ ដំណោះស្រាយនៃក្រឡាចត្រង្គដែលបានប្រើ ទោះបីជាការផាកពិន័យ (∼5 គីឡូម៉ែត្រ) អាចជាមូលហេតុនៃឥទ្ធិពលនេះ។ ប្រភពនៃភាពមិនស្របគ្នាដែលអាចកើតមានផ្សេងទៀតដែលនាំទៅរកភាពខុសគ្នាបំផ្លើសរវាងតម្លៃដែលបានព្យាករ និងតម្លៃពិតអាចជាភាពលំអៀងគំរូ GCM ដែលនៅសេសសល់ដែលមិនត្រូវបានបង្រួមអប្បបរមាទាំងស្រុងក្នុងអំឡុងពេលដំណើរការបន្ទាប ឬការពិតដែលថាយើងកំពុងប្រៀបធៀបការគណនាដែលបានធ្វើឡើងជាមួយនឹងសីតុណ្ហភាពក្នុងមួយម៉ោងពិតប្រាកដ (ឧ. សេណារីយ៉ូ) និងការគណនាត្រូវបានអនុវត្តជាមួយនឹងខ្សែកោងសីតុណ្ហភាពតាមឧត្ដមគតិដែលបានមកពីការព្យាករប្រចាំថ្ងៃអតិបរមា និងសីតុណ្ហភាពអប្បបរមា (Linvill, ឆ្នាំ 1990) សម្រាប់សេណារីយ៉ូនាពេលអនាគត។ ការធ្លាក់ចុះភ្លាមៗស្រដៀងគ្នានេះនាពេលអនាគតដ៏ខ្លីក៏ត្រូវបានគេសង្កេតឃើញផងដែរដោយ Rodríguez et al ។ ដែលបានព្យាករណ៍ពីការថយចុះរហូតដល់ 30 ផ្នែកញាក់សម្រាប់រយៈពេល 2021-2050 នៅក្នុងទីតាំងមួយចំនួននៅក្នុងប្រទេសអេស្ប៉ាញ (Rodríguez et al ។ , 2019) ដែលយល់ស្របនឹងលទ្ធផលរបស់យើង។ Benmoussa et al ។ (2020), Delgado et al ។ (2021)និង Fraga និង Santos (2021) ក៏បានរាយការណ៍ពីការធ្លាក់ចុះភ្លាមៗរវាងសេណារីយ៉ូជាប្រវត្តិសាស្ត្រ និងអនាគតនៅទុយនីស៊ី ព័រទុយហ្គាល់ និង Asturias (អេស្ប៉ាញខាងជើង) រៀងគ្នា។ ដូចករណីរបស់យើងដែរ ការសិក្សាទាំងនេះក៏បានបង្ហាញថាមិនមានភាពខុសគ្នាសំខាន់ៗសម្រាប់ការញាក់បង្គរលេចឡើងនាពេលអនាគតដ៏ខ្លីដោយមិនគិតពី RCP ដែលត្រូវបានពិចារណានោះទេ។ ផ្ទុយទៅនឹងការកកកុញនៃកំដៅ ការប្រមូលផ្តុំកំដៅនឹងកើនឡើងនៅក្នុងគ្រប់សេណារីយ៉ូទាំងអស់ (ជាពិសេសនៅក្នុងឆ្នាំ 2055_RCP8.5 ដូចដែលបានរំពឹងទុក) ហើយការវិវត្តរបស់វាគឺបញ្ច្រាស់ទៅនឹងការកកកុញញាក់។ នេះក៏ត្រូវបានសង្កេតឃើញដោយ Fraga និង Santos (2021) សម្រាប់ព័រទុយហ្កាល់។
ប្រូបាប៊ីលីតេនៃការសាយសត្វ និងព្រឹត្តិការណ៍កំដៅមិនធម្មតានៅក្នុងសប្តាហ៍ដែលពួកគេអាចប៉ះពាល់ដល់ទិន្នផល និងផលិតកម្ម (ឧទាហរណ៍ ការសាយសត្វយឺត ឬព្រឹត្តិការណ៍កំដៅមិនប្រក្រតីមុនពេលបញ្ចេញក្លិនស្អុយ) ក៏ត្រូវបានគណនាផងដែរ។ សម្រាប់សេណារីយ៉ូបច្ចុប្បន្ន ព្រឹត្តិការណ៍សាយសត្វកើតមានញឹកញាប់ជាងនៅតំបន់ត្រជាក់ដូចការរំពឹងទុក។ ព្រឹត្តិការណ៍កំដៅមិនធម្មតានៅក្នុងសប្តាហ៍សំខាន់ៗត្រូវបានប្រមូលផ្តុំនៅក្នុងតំបន់មេឌីទែរ៉ាណេក្នុងអំឡុងពេលប៉ុន្មានឆ្នាំកន្លងមក ប៉ុន្តែជាមួយនឹងប្រូបាប៊ីលីតេទាបបំផុត។ ការប៉ាន់ប្រមាណនាពេលអនាគតសម្រាប់អថេរទាំងនេះបង្ហាញថាព្រឹត្តិការណ៍សាយសត្វនៅក្នុងសប្តាហ៍ដែលផលិតកម្មផ្លែឈើថ្មអាចត្រូវបានប៉ះពាល់ (Miranda et al, ឆ្នាំ ២០១៩; Julian et al ។ , 2007) នឹងថយចុះនៅពេលដែលសតវត្សទៅមុខ ហើយនឹងមិនសូវជាញឹកញាប់សម្រាប់ RCP8.5 ដែលយល់ស្របនឹងការសិក្សាពីមុន (Leolini et al ។ , 2018) ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ តំបន់មួយចំនួននៃជ្រលងភ្នំ Ebro និងទីតាំងខាងក្នុងពិសេសនៃតំបន់មេឌីទែរ៉ាណេនឹងនៅតែទទួលរងនូវព្រឹត្តិការណ៍សាយសត្វជាច្រើននៅក្នុងសប្តាហ៍ដែលកំពុងកាន់អំណាច សូម្បីតែនៅក្នុងសេណារីយ៉ូដ៏កក់ក្តៅបំផុត (ឧទាហរណ៍ 2055_RCP8.5, រូបភាព 5) និយមន័យនៃព្រឹត្តិការណ៍សាយសត្វក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃសីតុណ្ហភាព និងពេលវេលានៃការប៉ះពាល់គឺទាក់ទងយ៉ាងជិតស្និទ្ធទៅនឹងដំណាក់កាល phenological នៃពូជដែលកំពុងដំណើរការ (Miranda et al, ឆ្នាំ ២០១៩) ដោយសារប្រភេទពូជផ្លែឈើថ្មដែលអាចធ្វើបាន ចាប់ពីកម្រិតទាបទៅខ្ពស់ CR និងចំនួនទីតាំងដែលបានវិភាគ ចាប់ពីត្រជាក់ដល់ក្តៅ ការបង្កើតប្រភេទពូជ/ទីតាំងជាក់លាក់ និយមន័យព្រឹត្តិការណ៍សាយសត្វគឺមិនអាចទៅរួចក្នុងការសិក្សានេះទេ ដោយសារបរិមាណដ៏ធំនៃ ព័ត៌មានពាក់ព័ន្ធ។ ប្រភេទនៃការសិក្សាទាំងនេះជាធម្មតាត្រូវបានអនុវត្តដោយប្រើទីតាំង និង/ឬពូជមួយចំនួន ដូចជាការសិក្សាដែលធ្វើឡើងដោយ Lorite et al ។ (2020) សម្រាប់អាល់ម៉ុននៅប្រទេសអេស្ប៉ាញ Fernandez et al ។ (2020) នៅប្រទេសឈីលី ដែលបានគណនាសីតុណ្ហភាពអប្បបរមាក្រោម 0°C ក្នុងអំឡុងពេលចេញផ្កានៃប្រភេទដើមឈើហូបផ្លែដែលតំណាងច្រើនបំផុតដែលត្រូវបានដាំដុះនៅទីតាំងនីមួយៗក្នុងចំណោមប្រាំបួនដែលត្រូវបានពិចារណា ឬ Parker et al ។ (2021) ដែលបានគិតគូរពីសីតុណ្ហភាព និងដំណាក់កាល phenological ខុសៗគ្នាសម្រាប់បីប្រភេទ (ឧ. អាល់ម៉ុន ផ្លែបឺរ និងក្រូច) ប៉ុន្តែក៏បានអនុវត្តលក្ខណៈទូទៅនៃតំបន់នេះដោយគិតគូរពីសីតុណ្ហភាពបី (0, −2, និង +2°C) និងពេលវេលានៃការប៉ះពាល់។ ជម្រើសរបស់យើងនៃ −1°C និងយ៉ាងហោចណាស់បីម៉ោងជាប់ៗគ្នាមានគោលបំណងកំណត់លក្ខណៈនៃការវិវត្តនៃព្រឹត្តិការណ៍សាយសត្វ ជាជាងការទាក់ទងទៅនឹងការខូចខាតជាក់លាក់ចំពោះពូជជាក់លាក់ ដែលនឹងសន្មតថាមានការសិក្សាផ្សេង។ និយមន័យនេះត្រូវបានអនុម័តបន្ទាប់ពីទទួលបានយោបល់របស់អ្នកជំនាញ។ ដោយសារតែចំនួនពូជដ៏ធំទូលាយនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃ CR និង HR និងភាពចម្រុះនៃរបបសីតុណ្ហភាពនៅក្នុងតំបន់ដែលបានពិចារណានៅក្នុងការសិក្សានេះ យើងបានជ្រើសរើសសប្តាហ៍ទាំងនោះ (ពី 2 ទៅ 10) ដែលការរួមផ្សំទាំងអស់ (ឬភាគច្រើន) នៃពូជ/ទីតាំងអាចជា ងាយនឹងទទួលរងការខូចខាតសាយសត្វយោងទៅតាមដំណាក់កាល phenological របស់ពួកគេ។ សម្រាប់គោលបំណងធ្វើការសម្រេចចិត្ត អ្នកផលិតគួរតែជ្រើសរើសផែនទីដែលសមស្របបំផុតនឹងស្ថានភាពជាក់លាក់របស់ពួកគេ (ឧទាហរណ៍ ពូជ/ទីតាំង) ដើម្បីធ្វើការសម្រេចចិត្តដ៏ល្អប្រសើរ។ ជាទូទៅតំបន់ក្តៅ និង/ឬពូជផ្កាដំបូងនឹងទាក់ទងទៅសប្តាហ៍មុនក្នុងជួរដែលបានពិចារណា ចំណែកឯតំបន់ត្រជាក់ និង/ឬពូជផ្កាយឺតនឹងទាក់ទងទៅសប្តាហ៍ក្រោយក្នុងជួរដែលបានពិចារណា។ ព្រឹត្តិការណ៍កំដៅមិនប្រក្រតីក្នុងរដូវរងា ដែលអាចជំរុញការបញ្ចេញក្លិនមាត់ដំបូង ដែលជះឥទ្ធិពលអវិជ្ជមានដល់ការផលិត (Viti និង Monteleone, 1995; Rodrigo និង Herrero, 2002; Ladwig et al ។ , 2019) នឹងត្រូវបានកើនឡើងជាចម្បងនៅក្នុងជ្រលង Guadalquivir តំបន់ឆ្នេរសមុទ្រមេឌីទែរ៉ាណេ និងនៅក្នុងតំបន់ Extremadura និងតំបន់មួយចំនួននៃជ្រលង Ebro នៅពាក់កណ្តាល ឬចុងខែកុម្ភៈ (រូបភាព 6) បរិមាណនៃម៉ែត្រនេះជាធម្មតាមិនត្រូវបានដោះស្រាយនៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍ទេ ប៉ុន្តែអាចបង្កបញ្ហាផលិតកម្មសំខាន់ៗនៅក្នុងតំបន់ក្តៅ ដូចដែលត្រូវបានគេសង្កេតឃើញក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ។ ជាថ្មីម្តងទៀត ការកំណត់សីតុណ្ហភាព 25°C ឬខ្ពស់ជាងនេះយ៉ាងហោចណាស់បីម៉ោងជាប់ៗគ្នាដើម្បីកំណត់ព្រឹត្តិការណ៍បែបនេះត្រូវបានជំរុញដោយគំនិតរបស់អ្នកជំនាញ។ ដូចគ្នាទៅនឹងប្រូបាប៊ីលីតេនៃព្រឹត្តិការណ៍សាយសត្វ យើងបានជ្រើសរើសសប្តាហ៍ទាំងនោះ (ពី 49 ដល់ 8) ដែលការរួមផ្សំទាំងអស់ (ឬភាគច្រើន) នៃពូជ/ទីតាំងអាចងាយរងឥទ្ធិពលដោយព្រឹត្តិការណ៍ទាំងនេះយោងទៅតាមដំណាក់កាលនៃបាតុភូតរបស់វា។ ជាទូទៅតំបន់ក្តៅ និង/ឬពូជផ្កាដំបូងនឹងទាក់ទងទៅសប្តាហ៍មុនក្នុងជួរដែលបានពិចារណា ចំណែកឯតំបន់ត្រជាក់ និង/ឬពូជផ្កាយឺតនឹងទាក់ទងទៅសប្តាហ៍ក្រោយក្នុងជួរដែលបានពិចារណា។
រង្វាស់ agroclimatic ដែលបានគណនានៅក្នុងការសិក្សានេះផ្តល់នូវព័ត៌មានដ៏មានតម្លៃសម្រាប់អ្នកផលិតក្នុងការជ្រើសរើសពូជដែលសមស្របបំផុតនៅគ្រប់តំបន់ផលិតតាមទស្សនៈនៃការសម្របខ្លួន។ ពូជនីមួយៗមាន CRs របស់វាដើម្បីបំបែកក្លិនស្អុយ (Campoy et al ។ , 2011b; Fadón et al., 2020b) ការថយចុះនៃការកកកុញញាក់ ដូចដែលបានព្យាករណ៍នៅក្នុងសេណារីយ៉ូនាពេលអនាគតអាចបណ្តាលឱ្យពូជដែលដាំដុះបច្ចុប្បន្នមិនបំពេញ CR របស់ពួកគេនៅក្នុងតំបន់មួយចំនួន ជាពិសេសតំបន់មេឌីទែរ៉ាណេ និងតំបន់ជ្រលង Guadalquivir ដែលមានភាពកក់ក្តៅរួចទៅហើយ។ នេះនឹងពាក់ព័ន្ធនឹងការបញ្ចេញក្លិនមិនពេញលេញដែលប៉ះពាល់ដល់ដើមឈើហូបផ្លែក្នុងទិដ្ឋភាពសំខាន់បីគឺ ការធ្លាក់ចុះនៃពន្លកផ្កា (ហើយដូច្នេះការចេញផ្កាមិនសូវល្អ) ការពន្យាពេលនៃការចេញផ្កា និងការពន្លក និងការខ្វះឯកសណ្ឋាននៅក្នុងដំណើរការទាំងពីរ ដែលនាំឱ្យមានបញ្ហាផលិតភាពធ្ងន់ធ្ងរ (Legave et al ។ , 1983; Erez, ឆ្នាំ 2000; Atkinson et al ។ , 2013) ទាំងអស់នេះអាចបង្កើតការខាតបង់សេដ្ឋកិច្ចដ៏សំខាន់ដល់អ្នកផលិត។ នៅក្នុងបរិបទនេះ ចំនេះដឹងអំពី CR សម្រាប់ពូជផ្សេងៗគ្នាគឺមានសារៈសំខាន់ បើទោះបីជាព័ត៌មានដែលអាចរកបាននាពេលបច្ចុប្បន្ននេះគឺកម្រមាននៅក្នុងដើមឈើហូបផ្លែថ្ម (Fadón et al., 2020b) រួមទាំង peach (Maulión et al ។ , 2014), apricot (Ruiz et al ។ , 2007), plum (Ruiz et al ។ , 2018), និង cherry ផ្អែម (Alburquerque et al ។ , 2008).
នៅតំបន់ក្តៅដូចជា មេឌីទែរ៉ាណេ និងជ្រលង Guadalquivir ដែលជាកន្លែងត្រជាក់បង្គរនៅក្រោម 60 ផ្នែកក្នុងស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ន ពូជទុំដំបូងដែលមាន CR ចន្លោះពី 30 ទៅ 60 ផ្នែកត្រូវបានដាំដុះ។ ការបំពេញ CR សម្រាប់ពូជទាំងនេះអាចមានហានិភ័យនៅក្នុងគ្រប់សេណារីយ៉ូអនាគតដែលបានវិភាគទាំងអស់ (រូបភាព 2) ដើម្បីធានាបាននូវភាពសមស្របនៃការសម្របខ្លួននៃប្រភេទ/ពូជផ្សេងៗគ្នាទៅកាន់តំបន់ទាំងនេះ ការផ្លាស់ទីលំនៅប្រហែលជាត្រូវការជាចាំបាច់ ហើយពូជខ្លះគួរតែត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរទៅតំបន់ជិតស្និទ្ធ (តំបន់ខាងក្នុងក្នុងតំបន់មេឌីទែរ៉ាណេ ឬឆ្ពោះទៅ Extremadura ក្នុងករណីនៃជ្រលង Guadalquivir) ដែលជាកន្លែងដែល CR នឹងត្រូវបានបំពេញសូម្បីតែនៅក្នុងសេណារីយ៉ូនាពេលអនាគត ហើយហានិភ័យនៃការសាយសត្វត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងថយចុះ។ នៅក្នុងបរិបទនេះ ការណែនាំ ឬការអភិវឌ្ឍន៍ពូជពូជដែលមាន CR ទាបបំផុត ក្លាយជាគោលដៅសំខាន់ដែលត្រូវយកមកពិចារណាក្នុងកម្មវិធីបង្កាត់ពូជ/ពូជដែលកំពុងមាន ជាពិសេសដើម្បីឱ្យសមស្របនឹងតំបន់ក្តៅ ដែលការបន្សាំរបស់ពូជបច្ចុប្បន្ននឹងមានហានិភ័យនាពេលអនាគត។ សេណារីយ៉ូ។ បើមិនដូច្នេះទេ តំបន់ទាំងនេះនឹងមិនអាចរក្សាផលិតភាព និងសកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ចរបស់ខ្លួនដែលទាក់ទងនឹងការផលិតផ្លែឈើថ្មបានទេ។ លើសពីនេះ ការអនុវត្ត និងយុទ្ធសាស្រ្តកសិកម្មផ្សេងៗគ្នាក៏អាចត្រូវបានអនុវត្តផងដែរ ដើម្បីកាត់បន្ថយការថយចុះនៃការកកកុញនៅក្នុងតំបន់ទាំងនេះយ៉ាងហោចណាស់ក្នុងស្រុក។ ការប្រើប្រាស់សារធាតុរំញោចជីវសាស្រ្តដើម្បីបំបែកក្លិនស្អុយមុនពេលបំពេញ CR ឬការប្រើប្រាស់សំណាញ់ដាក់ស្រមោលក្នុងដំណាក់កាលនៃការងងុយដេកផ្សេងៗគ្នាត្រូវបានពិពណ៌នារួចហើយនៅក្នុងតំបន់ក្តៅសម្រាប់ការផលិតផ្លែឈើថ្ម (Gilreath និង Buchanan ឆ្នាំ 1981; Erez, ឆ្នាំ 1987; Costa et al ។ , 2004; Campoy et al ។ , 2010; Petri et al ។ , 2014) ទោះបីជាការស្រាវជ្រាវ និងបង្កើនប្រសិទ្ធភាពបន្ថែមទៀតត្រូវតែត្រូវបានអនុវត្តដើម្បីធ្វើឱ្យបច្ចេកទេសទាំងនេះកាន់តែមានប្រសិទ្ធភាព និងលើកកម្ពស់ការប្រើប្រាស់ជាប្រព័ន្ធរបស់ពួកគេ។ ផ្ទុយទៅវិញ នៅតំបន់ផលិតត្រជាក់បំផុត ដូចជាជ្រលង Ebro ភាគខាងជើង Extremadura និងទីតាំងខាងក្នុងមួយចំនួននៅតំបន់មេឌីទែរ៉ាណេ ព្រឹត្តិការណ៍សាយសត្វតិចជាងមុនត្រូវបានគេរំពឹងទុក ដែលអាចអនុញ្ញាតឱ្យពូជមុនជាងពូជបច្ចុប្បន្ន ដែលនឹងពង្រីកចំនួនពូជដែលអាចសម្រេចបាន និង។ ដូច្នេះ ការផ្តល់ជូនទៅកាន់ទីផ្សារជាមួយនឹងផលវិបាកសេដ្ឋកិច្ចជាវិជ្ជមានសម្រាប់តំបន់នេះ។ សរុបមក នៅក្នុងតំបន់ផលិតទាំងអស់ វាមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការពិចារណាពូជដែលកំពុងលូតលាស់បច្ចុប្បន្ន និងវិភាគដែលស្ថិតនៅគែមនៃការបំពេញ CR របស់ពួកគេ ដើម្បីជំនួស ឬផ្លាស់ទីពួកវា ឬណែនាំការអនុវត្តការគ្រប់គ្រងដែលបានពិពណ៌នាខាងលើ ដើម្បីធានាការសម្របខ្លួនទៅនឹងការប្រែប្រួលអាកាសធាតុថ្មី។ សេណារីយ៉ូ។
ទាក់ទងនឹងការប្រមូលផ្តុំកំដៅ សេណារីយ៉ូនាពេលអនាគតបានព្យាករណ៍ពីការកើនឡើងនៃអថេរនេះនៅក្នុងផ្នែកទាំងអស់ដែលបានពិចារណា (រូបភាព 4) នៅតំបន់ក្តៅ និងកម្រិតមធ្យម អថេរនេះមិនមានភាពច្បាស់លាស់ដូចការកកកុញញាក់នោះទេ ប៉ុន្តែអាចមានឥទ្ធិពលពាក់ព័ន្ធលើបាតុភូតវិទ្យា ដែលបង្កើតភាពជឿនលឿននៃកាលបរិច្ឆេទចេញផ្កា ហើយដូច្នេះវាបង្កើនហានិភ័យនៃការរងរបួសសាយសត្វ (Mosedale et al ។ , 2015; Unterberger et al ។ , 2018; Ma et al., ឆ្នាំ ២០១០) ជាចំណុចបន្ថែម ការរីកដុះដាលនៃការចេញផ្កានេះនឹងពាក់ព័ន្ធនឹងការទុំមុនផងដែរ (Peñuelas និង Filella, 2001; Campoy et al ។ , 2011b) ដែលត្រូវតែយកមកពិចារណាដោយអ្នកផលិត ដើម្បីដាក់យុទ្ធសាស្ត្រដាក់ផលិតផលរបស់ខ្លួននៅលើទីផ្សារ។ ផ្ទុយទៅវិញ នៅតំបន់ត្រជាក់ ការខ្វះការកកកុញកម្ដៅក្នុងស្ថានភាពបច្ចុប្បន្នអាចបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់ការវិវត្តន៍នៃបាតុភូត និងការលូតលាស់ផ្លែឈើ (Fadón et al., 2020 ក) តំបន់ត្រជាក់បច្ចុប្បន្នទាំងនេះនឹងត្រូវបានអនុគ្រោះដោយការកើនឡើងកំដៅដែលបានព្យាករណ៍សម្រាប់សេណារីយ៉ូនាពេលអនាគត។ ដូចដែលបានបង្ហាញនៅក្នុង រូបភាព 6ព្រឹត្តិការណ៍កំដៅមិនធម្មតានឹងកើតមានជាញឹកញាប់នៅក្នុងសេណារីយ៉ូនាពេលអនាគតនៅថ្ងៃដែលដើមឈើហូបផ្លែមិនទាន់បញ្ចេញក្លិនស្អុយ ជាពិសេសនៅតំបន់ក្តៅដូចជាជ្រលង Guadalquivir និងទីតាំងមេឌីទែរ៉ាណេ។ ព្រឹត្តិការណ៍ទាំងនេះអាចមានឥទ្ធិពលអវិជ្ជមានខ្លាំងនៅពេលដែល CR ត្រូវបានគ្របដណ្តប់ដោយផ្នែក (ប្រហែល 60-70%) ដែលបណ្តាលឱ្យមានការឈប់សម្រាកមិនពេញលេញដែលអាចពាក់ព័ន្ធនឹងបញ្ហាលូតលាស់ និងការចេញផ្កា ជាមួយនឹងផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមានលើសំណុំផ្លែឈើ និងទិន្នផល (Rodrigo និង Herrero, 2002; Campoy et al., 2011a).
ក្នុងករណីណាក៏ដោយ ការប្រែប្រួលនៃរបបកកកុញ និងកំដៅមិនមានឥទ្ធិពលទូទៅលើពូជទាំងអស់ និងទីតាំងរបស់វាទេ ព្រោះឥទ្ធិពលសំណងមួយចំនួនអាចកើតមានឡើងទាក់ទងនឹងតុល្យភាពនៃការញាក់/កំដៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការចេញផ្កា ឬការព្យាករណ៍កាលបរិច្ឆេទចេញផ្កា (Pope et al ។ , 2014) លើសពីនេះ ការកំណត់លក្ខណៈ agroclimatic នៃទីតាំងតាមមាត្រដ្ឋានក្នុងស្រុក អាចតម្រូវឱ្យមានការក្រិតតាមខ្នាតជាក់លាក់នៃទិន្នន័យ ដោយសារភាពខុសគ្នានៃលំហ (spatial heterogeneity)Lorite et al ។ , 2020) ដើម្បីធ្វើការសម្រេចចិត្តល្អបំផុតទាក់ទងនឹងការជ្រើសរើសពូជល្អបំផុត។ លទ្ធផលដែលបានបង្ហាញនៅក្នុងការសិក្សានេះអាចមានប្រយោជន៍មិនត្រឹមតែសម្រាប់ការផលិតផ្លែឈើថ្មប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែវាក៏សម្រាប់ផ្លែឈើដែលមានអាកាសធាតុក្តៅផ្សេងទៀតដែលមានសារៈសំខាន់យ៉ាងសម្បើមនៅក្នុងតំបន់ដែលកំពុងដំណើរការ ឧទាហរណ៍ ទំពាំងបាយជូរនៅ La Rioja (Ebro Valley) ឬផ្សេងទៀត។ លទ្ធផលទាំងនេះអាចជាមូលដ្ឋាននៃប្រព័ន្ធគាំទ្រការសម្រេចចិត្តដើម្បីជួយអ្នកផលិតក្នុងការសម្រេចចិត្តជាយុទ្ធសាស្រ្តដ៏ល្អប្រសើរ (ឧទាហរណ៍ ការជ្រើសរើសពូជ ការផ្លាស់ប្តូរទីតាំង និងការអនុវត្តការអនុវត្តការគ្រប់គ្រងកាត់បន្ថយ) ក្នុងរយៈពេលមធ្យម និងវែង។
សេចក្តីថ្លែងអំពីភាពមានទិន្នន័យ
ការរួមចំណែកដើមដែលបានបង្ហាញនៅក្នុងការសិក្សាត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងអត្ថបទ/សម្ភារៈបន្ថែមការសាកសួរបន្ថែមអាចត្រូវបានបញ្ជូនទៅអ្នកនិពន្ធដែលត្រូវគ្នា។
ការបរិច្ចាគអ្នកនិពន្ធ
MC, JG-B, JG និង DR បានបង្កើត និងរចនាការសិក្សា។ MC បានផ្តល់ទិន្នន័យ agroclimatic សម្រាប់សេណារីយ៉ូបច្ចុប្បន្ន។ JAE បានអនុវត្តការគណនាសម្រាប់សេណារីយ៉ូនាពេលអនាគត។ JAE និង DR បានសរសេរផ្នែកសំខាន់នៃសាត្រាស្លឹករឹត។ JE បានផ្តល់ព័ត៌មានអំពីទិដ្ឋភាពកសិកម្មបច្ចេកទេស។ JG បានគ្រប់គ្រងគម្រោងការច្នៃប្រឌិតដែលផ្តល់មូលនិធិដល់ការស្រាវជ្រាវនេះ។ អ្នកនិពន្ធទាំងអស់បានកែប្រែឯកសារ និងបានអនុម័តកំណែដែលបានដាក់ស្នើ។
ការផ្តល់មូលនិធិ
ជំនួយផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុត្រូវបានផ្តល់ដោយក្រសួងកសិកម្ម នេសាទ និងអាហាររបស់អេស្ប៉ាញ តាមរយៈគម្រោងច្នៃប្រឌិត "ការបន្សាំនៃវិស័យផ្លែឈើថ្មទៅនឹងការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ" (REF: MAPA-PNDR 20190020007385) និងដោយ PRIMA ដែលជាកម្មវិធីដែលគាំទ្រក្រោម H2020 ក្របខណ្ឌសហភាពអឺរ៉ុប។ កម្មវិធីសម្រាប់ការស្រាវជ្រាវ និងការច្នៃប្រឌិត (គម្រោង "AdaMedOr"; ជំនួយឥតសំណងលេខ PCI2020-112113 នៃក្រសួងវិទ្យាសាស្ត្រ និងនវានុវត្តន៍អេស្ប៉ាញ)។
ទំនាស់ផលប្រយោជន៍
អ្នកនិពន្ធបានប្រកាសថាការស្រាវជ្រាវត្រូវបានធ្វើឡើងដោយគ្មានទំនាក់ទំនងពាណិជ្ជកម្មឬហិរញ្ញវត្ថុណាមួយដែលអាចត្រូវបានបកស្រាយថាជាទំនាស់ផលប្រយោជន៍ដែលអាចមាន។
ចំណាំអ្នកបោះផ្សាយ
ការអះអាងទាំងអស់ដែលបានបង្ហាញនៅក្នុងអត្ថបទនេះគឺគ្រាន់តែជារបស់អ្នកនិពន្ធប៉ុណ្ណោះ ហើយមិនចាំបាច់តំណាងឱ្យអង្គការដែលពាក់ព័ន្ធរបស់ពួកគេ ឬអ្នកបោះពុម្ពផ្សាយ អ្នកកែសម្រួល និងអ្នកត្រួតពិនិត្យនោះទេ។ ផលិតផលណាមួយដែលអាចត្រូវបានវាយតម្លៃនៅក្នុងអត្ថបទនេះ ឬការអះអាងដែលអាចធ្វើឡើងដោយក្រុមហ៊ុនផលិតរបស់វា មិនត្រូវបានធានា ឬគាំទ្រដោយអ្នកបោះពុម្ពផ្សាយនោះទេ។
ការទទួលស្គាល់
យើងសូមអរគុណសមាជិកទាំងអស់នៃក្រុមប្រតិបត្តិការអេស្ប៉ាញ "ការបន្សាំនៃវិស័យផ្លែឈើថ្មទៅនឹងការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ" (FECOAM, FECOAV, ANECOOP, Frutaria, Basol Fruits, Fundación Universidad-Empresa de la Región de Murcia, Fundación Cajamar) សម្រាប់ការរួមចំណែកដ៏មានតម្លៃរបស់ពួកគេចំពោះ ការអភិវឌ្ឍន៍គម្រោង។ យើងសូមអរគុណ AEMET សម្រាប់ទិន្នន័យដែលមាននៅលើគេហទំព័ររបស់ខ្លួន (http://www.aemet.es/es/serviciosclimaticos/cambio_climat/datos_diarios).
សម្ភារៈបន្ថែម
សម្ភារៈបន្ថែមសម្រាប់អត្ថបទនេះអាចរកបានតាមរយៈអ៊ីនធើណែត: https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpls.2022.842628/full#supplementary-material
រូបភាពបន្ថែម 1 | ការជាប់ទាក់ទងគ្នារវាងផ្នែកបង្គរមធ្យម និងឯកតាត្រជាក់សម្រាប់សេណារីយ៉ូបច្ចុប្បន្ននៅក្នុងស្ថានីយអាកាសធាតុទាំងអស់។
រូបភាពបន្ថែម 2 | ការជាប់ទាក់ទងគ្នារវាង GDH ដែលប្រមូលបានជាមធ្យមសម្រាប់ម៉ូដែល Anderson និង Richardson សម្រាប់សេណារីយ៉ូបច្ចុប្បន្ននៅក្នុងស្ថានីយ៍អាកាសធាតុទាំងអស់។
ឯកសារយោង
Alburquerque, N., García-Montiel, F., Carrillo, A., and Burgos, L. (2008) ។ តម្រូវការត្រជាក់ និងកំដៅនៃពូជ cherry ផ្អែម និងទំនាក់ទំនងរវាងកម្ពស់ និងប្រូបាប៊ីលីតេនៃការបំពេញតម្រូវការញាក់។ បរិស្ថាន។ Exp. បូត។ ៦៤, ១៦២–១៧០។ doi: 64/j.envexpbot.162
Amblar-Francés, MP, Pastor-Saavedra, MA, Casado-Calle, MJ, Ramos-Calzado, P., និង Rodríguez-Camino, E. (2018) ។ យុទ្ធសាស្រ្តសម្រាប់ការបង្កើតការព្យាករណ៍ការប្រែប្រួលអាកាសធាតុដែលផ្តល់អាហារដល់សហគមន៍ផលប៉ះពាល់អេស្ប៉ាញ។ Adv. វិទ្យាសាស្ត្រ។ Res. 15, 217-230 ។
Anderson, JL, Richardson, EA, និង Kesner, CD (1986) ។ សុពលភាពនៃឯកតាញាក់ និងគំរូ phenology bud ផ្កាសម្រាប់ "Montmorency" cherry sour ។ Acta Hortic ។ ឆ្នាំ ១៩៨៦, ៧១–៧៨។ doi: 1986/ActaHortic.71
Atkinson, CJ, Brennan, RM, and Jones, HG (2013) ។ ការថយចុះភាពត្រជាក់ និងផលប៉ះពាល់របស់វាទៅលើដំណាំដែលមានអាយុច្រើនឆ្នាំ។ បរិស្ថាន។ Exp. បូត។ ៦៤, ១៦២–១៧០។ doi: 91/j.envexpbot.48
Benmoussa, H., Ben Mimoun, M., Ghrab, M., and Luedeling, E. (2018) ។ បម្រែបម្រួលអាកាសធាតុគំរាមកំហែងដល់ចម្ការគ្រាប់របស់ទុយនីស៊ី។ Int. J. Biometeorol ។ 62, 2245–2255. doi: 10.1007/s00484-018-1628-x
Benmoussa, H., Luedeling, E., Ghrab, M., និង Ben Mimoun, M. (2020) ។ ការធ្លាក់ចុះនៃសីតុណ្ហភាពរដូវរងាធ្ងន់ធ្ងរប៉ះពាល់ដល់ផ្លែឈើទុយនីស៊ី និងចម្ការផ្លែឈើ។ ឡើងភ្នំ។ ចាន់។ 162, 1249–1267. doi: 10.1007/s10584-020-02774-7
Campoy, JA, Ruiz, D., Cook, N., Allderman, L., and Egea, J. (2011a) ។ សីតុណ្ហភាពខ្ពស់ និងពេលវេលាដើម្បីដុះពន្លកនៅក្នុង apricot 'Palsteyn' ត្រជាក់ទាប។ ឆ្ពោះទៅរកការយល់ដឹងកាន់តែច្បាស់អំពីការបំពេញតម្រូវការត្រជាក់ និងកំដៅ។ វិទ្យាសាស្ត្រ។ Hortic ។ ១២៩, ៦៤៩–៦៥៥។ doi: 129/j.scienta.649
Campoy, JA, Ruiz, D., និង Egea, J. (2011b) ។ ការនៅស្ងៀមក្នុងដើមឈើហូបផ្លែក្នុងបរិបទកម្ដៅផែនដី៖ ការពិនិត្យ វិទ្យាសាស្ត្រ។ Hortic ។ ១២៩, ៦៤៩–៦៥៥។ doi: 130/j.scienta.357
Campoy, JA, Ruiz, D., និង Egea, J. (2010) ។ ឥទ្ធិពលនៃការដាក់ស្រមោល និងការព្យាបាលប្រេង thidiazuron+ លើការបំបែក ការចេញផ្កា និងផ្លែឈើដែលបានកំណត់នៅក្នុង apricot ក្នុងអាកាសធាតុក្តៅ-រដូវរងា។ វិទ្យាសាស្ត្រ។ Hortic ។ ១២៩, ៦៤៩–៦៥៥។ doi: 125/j.scienta.203
Chmielewski, F.-M., Götz, K.-P., Weber, KC, និង Moryson, S. (2018) ។ បម្រែបម្រួលអាកាសធាតុ និងការខូចខាតសាយសត្វនៅរដូវផ្ការីកសម្រាប់ cherries ផ្អែមនៅក្នុងប្រទេសអាល្លឺម៉ង់។ Int. J. Biometeorol ។ 62, 217–228. doi: 10.1007/s00484-017-1443-9
Chylek, P., Li, J., Dubey, MK, Wang, M., and Lesins, G. (2011)។ ការសង្កេត និងគំរូបានក្លែងធ្វើការប្រែប្រួលសីតុណ្ហភាពអាកទិកនៅសតវត្សរ៍ទី 20៖ គំរូប្រព័ន្ធផែនដីរបស់ប្រទេសកាណាដា CanESM2 ។ បរិយាកាស។ ចែម។ រូបវិទ្យា។ ពិភាក្សា។ 11, 22893–22907. doi: 10.5194/acpd-11-22893-2011
Costa, C., Stassen, PJC, និង Mudzunga, J. (2004) ។ ភ្នាក់ងារបំបែកសារធាតុគីមីសម្រាប់ឧស្សាហកម្មផ្លែទទឹមអាហ្វ្រិកខាងត្បូង និងផ្លែឈើថ្ម។ Acta Hortic ។ ឆ្នាំ ១៩៨៦, ៧១–៧៨។ doi: 2004/ActaHortic.295
Delgado, A., Dapena, E., Fernandez, E., and Luedeling, E. (2021)។ តម្រូវការអាកាសធាតុកំឡុងពេលដំណេកនៅក្នុងដើមផ្លែប៉ោមពីភាគពាយ័ព្យនៃប្រទេសអេស្ប៉ាញ - ការឡើងកំដៅផែនដីអាចគំរាមកំហែងដល់ការដាំដុះពូជដែលមានអាកាសធាតុត្រជាក់ខ្លាំង។ អឺរ៉ូ។ J. Agron ។ ១៣០:១២៦៣៧៤។ doi: 130/j.eja.126374
Delworth, TL, Broccoli, AJ, Rosati, A., Stouffer, RJ, Balaji, V., Beesley, JA, et al ។ (២០០៦)។ គំរូអាកាសធាតុរួមបញ្ចូលគ្នាជាសកលរបស់ CM2006 របស់ GFDL ។ ផ្នែកទី ១៖ លក្ខណៈនៃការបង្កើត និងការក្លែងធ្វើ។ J. Clim ។ ១៩, ៦៤៣–៦៧៤។ doi: 19/JCLI643
Dufresne, J.-L., Foujols, M.-A., Denvil, S., Caubel, A., Marti, O., Aumont, O., et al ។ (2013)។ ការព្យាករណ៍ការប្រែប្រួលអាកាសធាតុដោយប្រើគំរូប្រព័ន្ធផែនដី IPSL-CM5៖ ពី CMIP3 ដល់ CMIP5 ។ ឡើងភ្នំ។ ឌីន។ 40, 2123–2165. doi: 10.1007/s00382-012-1636-1
Erez, A. (1987) ។ ការគ្រប់គ្រងគីមីនៃ budbreak ។ វិទ្យាសាស្ត្រ Hort 22, 1240-1243 ។
Erez, A. (2000) ។ "Bud Dormancy; បាតុភូត បញ្ហា និងដំណោះស្រាយនៅតំបន់ត្រូពិច និងអនុត្រូពិច” នៅក្នុង ដំណាំហូបផ្លែក្នុងអាកាសធាតុក្តៅ, ed ។ A. Erez (Dordrecht: Springer), ១៧–៤៨។ doi: 17/48-10.1007-978-94-017_3215
Fadón, E., Fernandez, E., Behn, H., and Luedeling, E. (2020a)។ ក្របខណ្ឌគោលគំនិតសម្រាប់ការដេកនៅរដូវរងានៅក្នុងដើមឈើដែលជ្រុះ។ ក្សេត្រសាស្ត្រ ១០:២៤១ . doi: 10/agronomy241
Fadón, E., Herrera, S., Guerrero, BI, Guerra, ME, និង Rodrigo, J. (2020b)។ តម្រូវការត្រជាក់ និងកំដៅនៃដើមឈើហូបផ្លែថ្មដែលមានអាកាសធាតុក្តៅ (Prunus sp.) ។ ក្សេត្រសាស្ត្រ ១០:២៤១ . doi: 10/agronomy409
FAOSTAT (ឆ្នាំ 2019) ។ ទិន្នន័យកសិកម្ម និងចំណីអាហារ។ ទីក្រុងរ៉ូម៖ FAO ។
Fernandez, E., Whitney, C., Cuneo, IF, និង Luedeling, E. (2020)។ ទស្សនវិស័យនៃការថយចុះភាពត្រជាក់រដូវរងាសម្រាប់ផលិតកម្មផ្លែឈើដែលធ្លាក់ចុះនៅក្នុងប្រទេសឈីលីពេញមួយសតវត្សរ៍ទី 21 ។ ឡើងភ្នំ។ ចាន់។ 159, 423–439. doi: 10.1007/s10584-019-02608-1
Fishman, S., Erez, A., and Couvillon, GA (1987)។ ការពឹងផ្អែកនៃសីតុណ្ហភាពនៃការបែកខ្ញែកនៅក្នុងរុក្ខជាតិ៖ ការវិភាគគណិតវិទ្យានៃគំរូពីរជំហានដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការផ្លាស់ប្តូរសហករណ៍។ J. Theor ។ ប៊ីយ៉ូល។ 124, 473–483. doi: 10.1016/S0022-5193(87)80221-7
Fraga, H., និង Santos, JA (2021) ។ ការវាយតម្លៃផលប៉ះពាល់នៃការប្រែប្រួលអាកាសធាតុលើការញាក់ និងការបង្ខំសម្រាប់តំបន់ផ្លែឈើស្រស់សំខាន់ៗនៅក្នុងប្រទេសព័រទុយហ្គាល់។ មុខ។ រុក្ខជាតិស្កៃ។ ១២:១២៦៣ . doi: 12/fpls.1263
Gilreath, PR, និង Buchanan, DW (1981) ។ ការលូតលាស់ផ្កា និងដុះពន្លកនៃទឹកដម "Sungold" និង "Sunlite" ដែលត្រូវបានជះឥទ្ធិពលដោយការហួតត្រជាក់ដោយការប្រោះពីលើក្បាលអំឡុងពេលសម្រាក។ J. Am. Soc Hortic ។ វិទ្យាសាស្ត្រ។ 106, 321-324 ។
Giorgetta, MA, Jungclaus, J., Reick, CH, Legutke, S., Bader, J., Böttinger, M., et al. (2013)។ ការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ និងវដ្តកាបូនពីឆ្នាំ 1850 ដល់ឆ្នាំ 2100 នៅក្នុងការក្លែងធ្វើ MPI-ESM សម្រាប់គម្រោង Coupled Model Intercomparison ដំណាក់កាលទី 5 ។ J. Adv. គំរូ។ ប្រព័ន្ធផែនដី ៥, ៥៧២–៥៩៧។ doi: 5/jame.572
Giorgi, F., និង Lionello, P. (2008) ។ ការព្យាករណ៍ការប្រែប្រួលអាកាសធាតុសម្រាប់តំបន់មេឌីទែរ៉ាណេ។ សកល។ ភព។ ចាន់។ ៦៣, ៩០–១០៤។ doi: 63/j.gloplacha.90
Guo, L., Dai, J., Wang, M., Xu, J., and Luedeling, E. (2015) ។ ការឆ្លើយតបនៃបាតុភូតនិទាឃរដូវនៅក្នុងដើមឈើតំបន់អាកាសធាតុទៅនឹងកំដៅអាកាសធាតុ៖ ករណីសិក្សានៃការចេញផ្កា apricot នៅក្នុងប្រទេសចិន។ កសិកម្ម។ សម្រាប់។ Meteorol ។ ២០១, ១–៧។ doi: 201/j.agrformet.1
Guo, L., Wang, J., Li, M., Liu, L., Xu, J., Cheng, J., et al. (2019)។ រឹមការចែកចាយជាមន្ទីរពិសោធន៍ធម្មជាតិដើម្បីសន្និដ្ឋានអំពីការឆ្លើយតបនៃការចេញផ្ការបស់ប្រភេទសត្វចំពោះការឡើងកំដៅនៃអាកាសធាតុ និងផលប៉ះពាល់សម្រាប់ហានិភ័យនៃការសាយសត្វ។ កសិកម្ម។ សម្រាប់។ Meteorol ។ ២០១, ១–៧។ doi: 268/j.agrformet.299
Hatfield, JL, Sivakumar, MVK, និង Prueger, JH (eds) (2019) ។ Agroclimatology: ភ្ជាប់កសិកម្មទៅនឹងអាកាសធាតុ. ទី 1 ed ។ ម៉ាឌីសុន៖ សង្គមកសិកម្មអាមេរិក។
Hernanz, A., García-Valero, JA, Domínguez, M., Ramos-Calzado, P., Pastor-Saavedra, MA, និង Rodríguez-Camino, E. (2022a)។ ការវាយតម្លៃនៃវិធីសាស្ត្រកាត់បន្ថយស្ថិតិសម្រាប់ការព្យាករណ៍ការប្រែប្រួលអាកាសធាតុលើប្រទេសអេស្ប៉ាញ៖ លក្ខខណ្ឌបច្ចុប្បន្នជាមួយនឹងការព្យាករណ៍ដ៏ល្អឥតខ្ចោះ។ Int. J. Climatol ។ ៤២, ៧៦២–៧៧៦។ doi: 42/joc.762
Hernanz, A., García-Valero, JA, Domínguez, M., និង Rodríguez-Camino, E. (2022b) ។ ការវាយតម្លៃនៃវិធីសាស្ត្រកាត់បន្ថយស្ថិតិសម្រាប់ការព្យាករណ៍ការប្រែប្រួលអាកាសធាតុលើប្រទេសអេស្ប៉ាញ៖ លក្ខខណ្ឌនាពេលអនាគតជាមួយនឹងការពិតក្លែងក្លាយ (ការពិសោធន៍លើការផ្ទេរ)។ Int. J. Climatol ។ 2022: 7464 ។ doi: 10.1002/joc.7464
IPCC (2021) ។ ការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ 2021៖ មូលដ្ឋានវិទ្យាសាស្ត្ររូបវិទ្យា។ ការចូលរួមចំណែកនៃក្រុមការងារ I ទៅនឹងរបាយការណ៍វាយតម្លៃលើកទី៦ នៃក្រុមប្រឹក្សាអន្តររដ្ឋាភិបាលស្តីពីការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ។ Cambridge: សារព័ត៌មានសាកលវិទ្យាល័យ Cambridge ។
Ji, D., Wang, L., Feng, J., Wu, Q., Cheng, H., Zhang, Q., et al. (២០១៤)។ ការពិពណ៌នា និងការវាយតម្លៃជាមូលដ្ឋាននៃគំរូប្រព័ន្ធផែនដីរបស់សាកលវិទ្យាល័យធម្មតាទីក្រុងប៉េកាំង (BNU-ESM) កំណែ 2014 ។ ភូមិសាស្ត្រ។ ម៉ូដែល Dev. 7, 2039–2064. doi: 10.5194/gmd-7-2039-2014
Julian, C., Herrero, M., and Rodrigo, J. (2007) ។ ការធ្លាក់ចុះនៃពន្លកផ្កា និងការខូចខាតសាយសត្វមុនពេលចេញផ្កានៅក្នុង apricot (Prunus Armeniaca L.) ។ J. Appl ។ បូត។ គុណភាពអាហារ។ 81, 21-25 ។
Ladwig, LM, Chandler, JL, Guiden, PW, និង Henn, JJ (2019) ។ ព្រឹត្ដិការណ៍ក្តៅរដូវរងាខ្លាំងបណ្តាលឱ្យមានការដាច់ពន្លកដំបូងជាពិសេសសម្រាប់ប្រភេទឈើជាច្រើន។ អេកូស្វ៊ែរ 10:e02542។ doi: 10.1002/ecs2.2542
Legave, JM, Garcia, G., និង Marco, F. (1983) ។ ទិដ្ឋភាពពិពណ៌នាខ្លះៗនៃដំណើរការដំណក់នៃកញ្ចុំផ្កា ឬផ្កាវ័យក្មេងដែលគេសង្កេតឃើញនៅលើដើម apricot នៅភាគខាងត្បូងនៃប្រទេសបារាំង។ Acta Hortic ។ ឆ្នាំ ១៩៨៦, ៧១–៧៨។ doi: 1983/ActaHortic.75
Leolini, L., Moriondo, M., Fila, G., Costafreda-Aumedes, S., Ferrise, R., and Bindi, M. (2018) ។ សាយសត្វចុងនិទាឃរដូវ ជះឥទ្ធិពលលើការចែកចាយទំពាំងបាយជូរនាពេលអនាគតនៅអឺរ៉ុប។ ដំណាំចំការ Res. ២២២, ១៩៧–២០៨។ doi: 222/j.fcr.197
Linvill, DE (1990) ។ ការគណនាម៉ោងញាក់ និងឯកតាញាក់ពីការសង្កេតសីតុណ្ហភាពប្រចាំថ្ងៃអតិបរមា និងអប្បបរមា។ វិទ្យាសាស្ត្រ Hort 25, 14-16 ។
Lorite, IJ, Cabezas-Luque, JM, Arquero, O., Gabaldón-Leal, C., Santos, C., Rodríguez, A., et al. (ឆ្នាំ ២០២០)។ តួនាទីរបស់ phenology ក្នុងផលប៉ះពាល់នៃការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ និងយុទ្ធសាស្រ្តបន្សាំសម្រាប់ដំណាំដើមឈើ៖ ករណីសិក្សាលើចម្ការអាល់ម៉ុននៅអឺរ៉ុបខាងត្បូង។ កសិកម្ម។ សម្រាប់។ Meteorol ។ ២៩៤:១០៨១៤២ . doi: 294/j.agrformet.108142
Luedeling, E. (2012) ។ ផលប៉ះពាល់នៃការប្រែប្រួលអាកាសធាតុលើការត្រជាក់រដូវរងាសម្រាប់ផលិតកម្មផ្លែឈើ និងគ្រាប់ដែលមានសីតុណ្ហភាពក្តៅ៖ ការពិនិត្យឡើងវិញ។ វិទ្យាសាស្ត្រ។ Hortic ។ ១២៩, ៦៤៩–៦៥៥។ doi: 144/j.scienta.218
Luedeling, E. (2019) ។ chillR: វិធីសាស្រ្តស្ថិតិសម្រាប់ការវិភាគ phenology នៅក្នុងដើមឈើហូបផ្លែដែលមានអាកាសធាតុក្តៅ។ កញ្ចប់ R កំណែ 0.70.21 ។
Luedeling, E., Girvetz, EH, Semenov, MA, and Brown, PH (2011)។ បម្រែបម្រួលអាកាសធាតុប៉ះពាល់ដល់ការត្រជាក់ក្នុងរដូវរងាសម្រាប់ផ្លែឈើដែលមានសីតុណ្ហភាពល្មម និងដើមគ្រាប់។ PLoS One 6: e20155 ។ doi: 10.1371 / journal.pone.0020155
Luedeling, E., Schiffers, K., Fohrmann, T., and Urbach, C. (2021)។ PhenoFlex - គំរូរួមបញ្ចូលគ្នាដើម្បីទស្សន៍ទាយបាតុភូតនិទាឃរដូវនៅក្នុងដើមឈើហូបផ្លែដែលមានអាកាសធាតុក្តៅ។ កសិកម្ម។ សម្រាប់។ Meteorol ។ ២៩៤:១០៨១៤២ . doi: 307/j.agrformet.108491
Ma, Q., Huang, J.-G., Hänninen, H., and Berninger, F. (2019)។ និន្នាការខុសគ្នាក្នុងហានិភ័យនៃការខូចខាតសាយសត្វនិទាឃរដូវចំពោះដើមឈើនៅអឺរ៉ុបជាមួយនឹងការឡើងកំដៅនាពេលថ្មីៗនេះ។ សកល។ ចាន់។ ប៊ីយ៉ូល។ ២៥, ៣៥១–៣៦០។ doi: 25/gcb.351
Mahmood, A., Hu, Y., Tanny, J., and Asante, EA (2018) ។ ឥទ្ធិពលនៃការដាក់ស្រមោល និងអេក្រង់ការពារសត្វល្អិតលើ microclimate និងផលិតកម្មដំណាំ៖ ការពិនិត្យលើភាពជឿនលឿនថ្មីៗ។ វិទ្យាសាស្ត្រ។ Hortic ។ ១២៩, ៦៤៩–៦៥៥។ doi: 241/j.scienta.241
Maulión, E., Valentini, GH, Kovalevski, L., Prunello, M., Monti, LL, Daorden, ME, et al ។ (២០១៤)។ ការប្រៀបធៀបវិធីសាស្រ្តសម្រាប់ការប៉ាន់ប្រមាណនៃតម្រូវការញាក់ និងកំដៅនៃប្រភេទ nectarine និង peach genotypes សម្រាប់ការចេញផ្កា។ វិទ្យាសាស្ត្រ។ Hortic ។ ១២៩, ៦៤៩–៦៥៥។ doi: 177/j.scienta.112
MedECC (ឆ្នាំ ២០២០) ។ ការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ និងបរិស្ថាននៅក្នុងអាងមេឌីទែរ៉ាណេ – ស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ន និងហានិភ័យសម្រាប់របាយការណ៍វាយតម្លៃមេឌីទែរ៉ាណេដំបូងនាពេលអនាគត។ Marseille: MedECC ។ doi: 10.5281/zenodo.4768833
Miranda, C., Santesteban, LG, និង Royo, JB (2005) ។ ភាពប្រែប្រួលនៃទំនាក់ទំនងរវាងសីតុណ្ហភាពសាយសត្វ និងកម្រិតរបួសសម្រាប់ប្រភេទ prunus ដែលដាំដុះមួយចំនួន។ វិទ្យាសាស្ត្រ Hort ៤០, ៣៥៧–៣៦១។ doi: 40/HORTSCI.357
Miranda, C., Urrestarazu, J., និង Santesteban, LG (2021) ។ fruclimadapt: កញ្ចប់ R សម្រាប់ការវាយតម្លៃការសម្របខ្លួនទៅនឹងអាកាសធាតុនៃប្រភេទផ្លែឈើដែលមានអាកាសធាតុក្តៅ។ កុំព្យូទ័រ។ អេឡិចត្រុង។ កសិកម្ម។ ១៨០:១០៥៨៧៩។ doi: 180/j.compag.105879
Mosedale, JR, Wilson, RJ, និង Maclean, IMD (2015) ។ បម្រែបម្រួលអាកាសធាតុ និងការប៉ះពាល់ដំណាំទៅនឹងអាកាសធាតុមិនល្អ៖ ការផ្លាស់ប្តូរហានិភ័យសាយសត្វ និងលក្ខខណ្ឌនៃការចេញផ្កាទំពាំងបាយជូរ។ PLoS One 10: e0141218 ។ doi: 10.1371 / journal.pone.0141218
Olesen, JE, និង Bindi, M. (2002) ។ ផលវិបាកនៃការប្រែប្រួលអាកាសធាតុសម្រាប់ផលិតភាពកសិកម្មអឺរ៉ុប ការប្រើប្រាស់ដី និងគោលនយោបាយ។ អឺរ៉ូ។ J. Agron ។ 16, 239–262. doi: 10.1016/S1161-0301(02)00004-7
Parker, L., Pathak, T., and Ostoja, S. (2021) ។ បម្រែបម្រួលអាកាសធាតុកាត់បន្ថយការប៉ះពាល់នឹងសាយសត្វសម្រាប់ដំណាំចំការនៅរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ាដែលមានតម្លៃខ្ពស់។ ឌី។ បរិស្ថានសរុប។ ៧៦២:១៤៣៩៧១។ doi: 762/j.scitotenv.143971
Peñuelas, J., and Filella, I. (2001)។ ការឆ្លើយតបទៅនឹងពិភពលោកក្តៅ។ វិទ្យាសាស្រ្ត 294, 793-795 ។ doi: 10.1126 / science.1066860
Petri, JL, Leite, GB, Couto, M., Gabardo, GC, and Haverroth, FJ (2014) ។ ការដាក់បញ្ចូលគីមីនៃ budbreak: ផលិតផលជំនាន់ថ្មីដើម្បីជំនួសអ៊ីដ្រូសែន cyanamide ។ Acta Hortic ។ ឆ្នាំ ១៩៨៦, ៧១–៧៨។ doi: 2014/ActaHortic.159
Pope, KS, Da Silva, D., Brown, PH, and DeJong, TM (2014)។ វិធីសាស្រ្តផ្អែកលើជីវសាស្រ្តក្នុងការធ្វើគំរូ phenology និទាឃរដូវនៅក្នុងដើមឈើដែលមានអាកាសធាតុក្តៅ។ កសិកម្ម។ សម្រាប់។ Meteorol ។ ២០១, ១–៧។ doi: 198/j.agrformet.15
Richardson, EA, Seeley, SD, និង Walker, DR (1974) ។ គំរូសម្រាប់ការប៉ាន់ប្រមាណការបញ្ចប់នៃការសម្រាកសម្រាប់ដើមឈើ peach "Redhaven" និង "Elberta" ។ វិទ្យាសាស្ត្រ Hort 9, 331-332 ។
Rodrigo, J., and Herrero, M. (2002) ។ ឥទ្ធិពលនៃសីតុណ្ហភាពមុនពេលចេញផ្កាលើការរីកលូតលាស់ផ្កា និងផ្លែឈើដែលបានកំណត់នៅក្នុង apricot ។ វិទ្យាសាស្ត្រ។ Hortic ។ 92, 125–135. doi: 10.1016/S0304-4238(01)00289-8
Rodríguez, A., Pérez-López, D., Centeno, A., និង Ruiz-Ramos, M. (2021)។ លទ្ធភាពជោគជ័យនៃពូជដើមឈើហូបផ្លែដែលមានអាកាសធាតុក្តៅក្នុងប្រទេសអេស្ប៉ាញក្រោមការប្រែប្រួលអាកាសធាតុយោងទៅតាមការកកកុញញាក់។ កសិកម្ម។ ប្រព័ន្ធ ១៨៦:១០២៩៦១។ doi: 186/j.agsy.102961
Rodríguez, A., Pérez-López, D., Sanchez, E., Centeno, A., Gómara, I., Dosio, A., et al. (2019)។ ការកកកុញនៅដើមឈើហូបផ្លែនៅប្រទេសអេស្ប៉ាញក្រោមបម្រែបម្រួលអាកាសធាតុ។ ណាត។ ប្រព័ន្ធគ្រោះថ្នាក់ផែនដី វិទ្យាសាស្ត្រ។ 19, 1087–1103. doi: 10.5194/nhess-19-1087-2019
Ruiz, D., Campoy, JA, និង Egea, J. (2007) ។ តម្រូវការត្រជាក់និងកំដៅនៃពូជ apricot សម្រាប់ការចេញផ្កា។ បរិស្ថាន។ Exp. បូត។ ៦៤, ១៦២–១៧០។ doi: 61/j.envexpbot.254
CrossRef អត្ថបទពេញ | google Scholar
Ruiz, D., Egea, J., Salazar, JA, និង Campoy, JA (2018) ។ តម្រូវការត្រជាក់និងកំដៅនៃពូជ plum ជប៉ុនសម្រាប់ការចេញផ្កា។ វិទ្យាសាស្ត្រ។ Hortic ។ ១២៩, ៦៤៩–៦៥៥។ doi: 242/j.scienta.164
Scoccimarro, E., Gualdi, S., Bellucci, A., Sanna, A., Fogli, PG, Manzini, E., et al. (២០១១)។ ឥទ្ធិពលនៃព្យុះស៊ីក្លូនត្រូពិចលើការដឹកជញ្ជូនកំដៅក្នុងមហាសមុទ្រនៅក្នុងគំរូចរន្តទូទៅដែលភ្ជាប់ជាមួយនឹងគុណភាពបង្ហាញខ្ពស់ J. Clim ។ ២៤, ៤៣៦៨–៤៣៨៤។ doi: 24/4368JCLI4384
Semenov, MA, និង Stratonovitch, P. (2010) ។ ការប្រើប្រាស់ក្រុមពហុគំរូពីគំរូអាកាសធាតុសកលសម្រាប់ការវាយតម្លៃផលប៉ះពាល់នៃការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ។ ឡើងភ្នំ។ Res. ៤១, ១–១៤។ doi: 41/cr1
UNE 500540 (2004) ។ បណ្តាញស្ថានីយ៍អាកាសធាតុដោយស្វ័យប្រវត្តិ៖ ការណែនាំសម្រាប់សុពលភាពនៃទិន្នន័យអាកាសធាតុពីបណ្តាញស្ថានីយ៍។ ម៉ាឌ្រីដ៖ AENOR
Unterberger, C., Brunner, L., Nabernegg, S., Steininger, KW, Steiner, AK, Stabentheiner, E., et al ។ (2018)។ ហានិភ័យសាយសត្វនិទាឃរដូវសម្រាប់ផលិតកម្មផ្លែប៉ោមក្នុងតំបន់ក្រោមអាកាសធាតុក្តៅ។ PLoS One 13: e0200201 ។ doi: 10.1371 / journal.pone.0200201
van Vuuren, DP, Edmonds, J., Kainuma, M., Riahi, K., Thomson, A., Hibbard, K., et al. (២០១១)។ ផ្លូវប្រមូលផ្តុំតំណាង៖ ទិដ្ឋភាពទូទៅ។ ឡើងភ្នំ។ ចាន់។ 109:5. doi: 10.1007/s10584-011-0148-z
Viti, R., និង Monteleone, P. (1995) ។ ឥទ្ធិពលនៃសីតុណ្ហភាពខ្ពស់លើវត្តមាននៃភាពមិនប្រក្រតីនៃពន្លកផ្កានៅក្នុងពូជ apricot ពីរដែលកំណត់ដោយផលិតភាពខុសៗគ្នា។ Acta Hortic ។ ឆ្នាំ ១៩៨៦, ៧១–៧៨។ doi: 1995/ActaHortic.283
Volodin, EM, Dianskii, NA, និង Gusev, AV (2010) ។ ការធ្វើត្រាប់តាមអាកាសធាតុបច្ចុប្បន្នជាមួយនឹងគំរូ IMCM4.0 នៃចលនាទូទៅនៃបរិយាកាស និងមហាសមុទ្រ។ អ៊ីហ្សវ បរិយាកាស។ មហាសមុទ្រ។ រូបវិទ្យា។ ១០, ១៩១–២០២ ។ doi: 46 / S414X
Wallach, D., Martre, P., Liu, B., Asseng, S., Ewert, F., Thorburn, PJ, et al. (2018)។ ក្រុមពហុគំរូធ្វើអោយប្រសើរឡើងនូវការព្យាករណ៍នៃអន្តរកម្មនៃដំណាំ-បរិស្ថាន-ការគ្រប់គ្រង។ សកល។ ចាន់។ ប៊ីយ៉ូល។ ២៥, ៣៥១–៣៦០។ doi: 24/gcb.5072
Watanabe, S., Hajima, T., Sudo, K., Nagashima, T., Takemura, T., Okajima, H., et al. (២០១១)។ MIROC-ESM 2011៖ ការពិពណ៌នាគំរូ និងលទ្ធផលជាមូលដ្ឋាននៃការពិសោធន៍ CMIP2010-5c20m ។ ភូមិសាស្ត្រ។ ម៉ូដែល Dev. 4, 845–872. doi: 10.5194/gmd-4-845-2011
Wu, T., Song, L., Li, W., Wang, Z., Zhang, H., Xin, X., et al. (២០១៤)។ ទិដ្ឋភាពទូទៅនៃការអភិវឌ្ឍន៍គំរូប្រព័ន្ធអាកាសធាតុ BCC និងកម្មវិធីសម្រាប់ការសិក្សាអំពីការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ។ J. Meteorol ។ Res. 28, 34–56. doi: 10.1007/s13351-014-3041-7
Yukimoto, S., Adachi, Y., Hosaka, M., Sakami, T., Yoshimura, H., Hirabara, M., et al. (2012)។ គំរូអាកាសធាតុសកលថ្មីនៃវិទ្យាស្ថានស្រាវជ្រាវឧតុនិយម៖ MRI-CGCM3 — ការពិពណ៌នាគំរូ និងការអនុវត្តជាមូលដ្ឋាន។ J. Meteorol ។ Soc Jpn សឺ II ៩០, ២៣–៦៤។ doi: 90/jmsj.23-A64
ពាក្យគន្លឹះ: Prunus, ផ្លែឈើថ្ម, ការសម្របខ្លួន, ការកកកុញញាក់, បាតុភូត, ហានិភ័យនៃការសាយសត្វ, ជម្រើសចម្រុះ, រង្វាស់ agroclimatic
ការដកស្រង់: Egea JA, Caro M, García-Brunton J, Gambín J, Egea J និង Ruiz D (2022) មាត្រដ្ឋានកសិកម្មសម្រាប់តំបន់ផលិតផ្លែឈើថ្មសំខាន់ៗនៅប្រទេសអេស្ប៉ាញក្នុងសេណារីយ៉ូការប្រែប្រួលអាកាសធាតុបច្ចុប្បន្ន និងអនាគត៖ ផលប៉ះពាល់ពីទិដ្ឋភាពប្រែប្រួល។ មុខ។ រុក្ខជាតិស្កៃ។ ១២:១២៦៣ . doi: 13/fpls.842628
បានទទួល: 23 ធ្នូ 2021; បានទទួល: 02 ឧសភា 2022;
បានបោះពុម្ពផ្សាយ: 08 ខែមិថុនា 2022 ។
កែសម្រួលដោយ:ហ៊ីសាយ៉ូ យ៉ាម៉ាន់សាកលវិទ្យាល័យក្យូតូ ប្រទេសជប៉ុន
ពិនិត្យឡើងវិញដោយ:Liang Guoសាកលវិទ្យាល័យ Northwest A&F ប្រទេសចិន
Kirti Rajagopalan, សាកលវិទ្យាល័យ Washington State សហរដ្ឋអាមេរិក
រក្សាសិទ្ធិ © 2022 Egea, Caro, García-Brunton, Gambiin, Egea និង Ruiz។ នេះគឺជាអត្ថបទបើកចំហរដែលចែកចាយក្រោមលក្ខខណ្ឌនៃ អាជ្ញាប័ណ្ណគុណលក្ខណៈ Creative Commons Attribution (CC BY)។ ការប្រើការចែកចាយឬការបន្តពូជនៅក្នុងវេទិកាផ្សេងទៀតត្រូវបានអនុញ្ញាតដែលបានផ្ដល់ឱ្យអ្នកនិពន្ធដើមនិងម្ចាស់សិទ្ធិអ្នកនិពន្ធត្រូវបានបញ្ចូលហើយថាការបោះពុម្ពផ្សាយដើមនៅក្នុងទិនានុប្បវត្តិនេះត្រូវបានដកស្រង់យោងតាមការអនុវត្តសិក្សាដែលទទួលយក។ គ្មានការអនុញ្ញាតការចែកចាយឬការផលិតត្រូវបានអនុញ្ញាតិដែលមិនអនុលោមតាមលក្ខខណ្ឌទាំងនេះ។
*ការឆ្លើយឆ្លង: Jose A. Egea, jaegea@cebas.csic.es; David Ruiz, druiz@cebas.csic.es
ប្រភព៖ https://www.frontiersin.org