#Glyphosate #កសិកម្មបៃតង #កសិកម្មប្រកបដោយនិរន្តរភាព #សហភាពអឺរ៉ុប #ថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិត #ផលប៉ះពាល់បរិស្ថាន #សុខភាព #និន្នាការកសិកម្ម #នវានុវត្តន៍កសិកម្ម #គោលនយោបាយអឺរ៉ុប
នៅក្នុងទិដ្ឋភាពនៃការវិវឌ្ឍន៍នៃកសិកម្មនៅអឺរ៉ុប ការយកចិត្តទុកដាក់ជាថ្មីម្តងទៀតគឺនៅលើ glyphosate ដែលជាថ្នាំសំលាប់ស្មៅដ៏ចម្រូងចម្រាសដែលត្រូវបានប្រើប្រាស់យ៉ាងទូលំទូលាយក្នុងការអនុវត្តកសិកម្ម។ នៅពេលដែលសហភាពអឺរ៉ុបសញ្ជឹងគិតអំពីការអនុម័តរបស់ខ្លួនសម្រាប់មួយទសវត្សរ៍ទៀត ការបែងចែករវាងប្រសិទ្ធភាពកសិកម្ម និងនិរន្តរភាពបរិស្ថានបានឈានចូលដំណាក់កាលកណ្តាល។
Glyphosate និងដំណើរដ៏ចម្រូងចម្រាសរបស់វា។
Glyphosate ដែលត្រូវបានធ្វើពាណិជ្ជកម្មជា Roundup ដោយក្រុមហ៊ុនអាមេរិក Monsanto ក្នុងទសវត្សរ៍ទី 70 ទទួលបានប្រជាប្រិយភាពយ៉ាងខ្លាំងចំពោះប្រសិទ្ធភាពរបស់វាប្រឆាំងនឹងប្រភេទស្មៅដ៏ធំទូលាយ។ ការទិញយក Monsanto ដោយក្រុមហ៊ុនគីមីយក្សអាឡឺម៉ង់ Bayer ក្នុងឆ្នាំ 2018 បានបង្កើនការចាប់អារម្មណ៍ ជាពិសេសការពិចារណាលើការប្រយុទ្ធគ្នាផ្នែកច្បាប់ និងការប្តឹងតវ៉ាលើបញ្ហាសុខភាពដែលទាក់ទងនឹង glyphosate ។
កង្វល់សាធារណៈ និងរបៀបវារៈបៃតង
ការសង្ស័យកាន់តែខ្លាំងឡើងរបស់សាធារណជនចំពោះថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិតជាច្រើនដែលប្រើក្នុងផលិតកម្មម្ហូបអាហារ ជាពិសេស glyphosate បានបញ្ឆេះការជជែកវែកញែកកាន់តែទូលំទូលាយ។ ចាប់ពីការចាប់អារម្មណ៍ដំបូងក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 70 ដល់ការបារម្ភបែបសហសម័យ សំណួរនៅតែមានអំពីផលប៉ះពាល់លើមិនត្រឹមតែស្មៅគោលដៅប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានដំណាំជិតខាង សត្វល្អិត សត្វស្លាប និងសត្វផងដែរ។ ប្រឆាំងនឹងផ្ទៃខាងក្រោយនេះ សហភាពអឺរ៉ុបមានបំណងកាត់បន្ថយការប្រើប្រាស់គីមីកសិកម្មចំនួន 50% នៅឆ្នាំ 2030 ដែលជាផ្នែកនៃរបៀបវារៈពណ៌បៃតងដ៏ទូលំទូលាយរបស់ខ្លួន។
គ្លីហ្វូសេតអន្តរជាតិ
ជាអន្តរជាតិ សារធាតុ glyphosate ប្រឈមនឹងការត្រួតពិនិត្យ ដោយអង្គការសុខភាពពិភពលោកបានចាត់ថ្នាក់វាជាសារធាតុបង្កមហារីកដ៏មានសក្តានុពលនៅក្នុងឆ្នាំ 2015។ ការប្រយុទ្ធគ្នាផ្នែកច្បាប់នៅសហរដ្ឋអាមេរិក និងការកើនឡើងនៃការព្រួយបារម្ភអំពីផលប៉ះពាល់សុខភាពដែលមានតម្លៃ 11 ពាន់លានអឺរ៉ូ គូសបញ្ជាក់អំពីទំនាញនៃស្ថានភាពនេះ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ glyphosate នៅតែជា linchpin ក្នុងវិស័យកសិកម្មពិភពលោកដែលតំណាងឱ្យ 92% នៃថ្នាំសំលាប់ស្មៅក្នុងឆ្នាំ 2014 ។
សេចក្តីសម្រេចចិត្តរបស់អឺរ៉ុប
នៅពេលដែលសហភាពអឺរ៉ុបពិចារណាជោគវាសនារបស់ glyphosate ភាពស្មុគស្មាញនៃការសម្រេចចិត្តក្លាយជាជាក់ស្តែង។ អាជ្ញាបណ្ណសម្រាប់ glyphosate បានផុតកំណត់នៅឆ្នាំ 2022 ដោយជំរុញឱ្យមានការពន្យារពេលមួយឆ្នាំខណៈពេលដែលការត្រួតពិនិត្យពេញលេញត្រូវបានធ្វើឡើង។ គណៈកម្មាធិការវិទ្យាសាស្ត្រដែលបានវិភាគលើការសិក្សាចំនួន 14,000 បានលើកឡើងពីការព្រួយបារម្ភអំពីជីវចម្រុះ និងចក្ខុវិស័យ ប៉ុន្តែមិនបានរកឃើញភស្តុតាងច្បាស់លាស់នៃសារធាតុបង្កមហារីករបស់វា។ គណៈកម្មការអឺរ៉ុបបានស្នើឱ្យមានការអនុម័តឡើងវិញរយៈពេល 10 ឆ្នាំ ប៉ុន្តែការសម្រេចចិត្តបានឈានដល់ការជាប់គាំងនៅក្នុងការបោះឆ្នោតគណៈកម្មាធិការនយោបាយ។
ក្តារអុកនយោបាយ
គួរកត់សម្គាល់ថា ប្រទេសអាឡឺម៉ង់ បារាំង និងអ៊ីតាលី បានបដិសេធពីការបោះឆ្នោត ដែលជាសញ្ញានៃការផ្លាស់ប្តូរជំហររបស់បារាំងពីអវិជ្ជមានទៅអព្យាក្រឹត ដែលរួមចំណែកដល់ការបញ្ជូនបញ្ហានេះត្រឡប់ទៅគណៈកម្មការអឺរ៉ុបវិញសម្រាប់ការសម្រេចចិត្តចុងក្រោយ។ ការតម្រឹមដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលនៃមហាអំណាចកសិកម្មទាំងនេះបង្កើតជាសំណួរអំពីតុល្យភាពល្អរវាងផលប្រយោជន៍កសិកម្ម និងការទទួលខុសត្រូវផ្នែកបរិស្ថាន។
វិបត្តិ glyphosate គ្របដណ្តប់លើបញ្ហាប្រឈមកាន់តែទូលំទូលាយដែលប្រឈមមុខនឹងវិស័យកសិកម្មនៅអឺរ៉ុប។ ការធ្វើឱ្យមានតុល្យភាពនៃតម្រូវការថ្នាំសំលាប់ស្មៅប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពជាមួយនឹងភាពចាំបាច់នៃការអនុវត្តកសិកម្មប្រកបដោយនិរន្តរភាពគឺជាកិច្ចការដ៏ស្មុគស្មាញមួយ។ នៅពេលដែលសហភាពអឺរ៉ុបកំពុងដោះស្រាយជាមួយនឹងការសម្រេចចិត្តនេះ ពិភពលោកឃ្លាំមើលដោយទទួលស្គាល់ថាលទ្ធផលនឹងមានឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងលើគន្លងនៃវិស័យកសិកម្មបៃតងនៅលើទ្វីបនេះ។